Les meilleures chaussures de trail

Filtrer les résultats 73 - 84 sur 90 résultats
Trier par
Prix
Terrain
Marque
Épaisseur de la semelle
Inclinaison de la semelle (drop)
Poids (homme)
Poids (femme)
Type de soutien

Affichage de 73–84 sur 90 résultats

Ajouter au comparateur
Asics Alpine XT 2 test chaussure trail
L'Asics Alpine XT 2 est une bonne chaussure de trail confortable conçue spécialement pour le cross.
Voir plus +
50,00 
Acheter
Meilleure offre :asics.com
L'Asics Alpine XT 2 est une chaussure de trail conçue spécialement pour les épreuves de cross qui consistent généralement à courir sur des distances courtes en pleine nature. Ainsi, ce modèle affiche un châssis dépouillé avec une semelle d'épaisseur moyenne (26 nmm sous le talon) et des crampons fins. Le confort est au rendez-vous grâce à un amorti confortable assuré par les mousses spEva et FlyteFoam. Cette configuration absorbe efficacement les chocs sur les sols accidentés tout en offrant un bon ressenti pour des sensations de courses naturelles. Pas de défaut majeur à noter sur ce modèle si ce n'est un poids quelque peu élevé avec 300 grammes pour les hommes et 266 grammes pour les femmes. En comparaison, c'est généralement le poids des chaussures de trail avec un amorti beaucoup plus élevé et des crampons plus agressifs. En résumé, l'Asics Alpine XT 2 est une bonne chaussure de trail confortable, idéale pour les sentiers de niveau facile à modéré.
Confort
9
Adhérence
8.5
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
9
Design
8
POUR:
  • Bon confort
  • Bonne adhérence
  • Modèle solide
  • Amorti agréable
CONTRE:
  • Poids élevé pour ce type de chaussure destiné à la vitesse
Ajouter au comparateur
- 35% Salomon Supercross test chaussure trail
La Salomon Supercross est une bonne chaussure de trail polyvalente et abordable dotée d'une configuration souple.
Voir plus +
109,99  70,99 
Acheter
Meilleure offre :runnerinn.com
La Salomon Supercross est une chaussure de trail polyvalente dotée d'un amorti confortable. Elle propose une semelle de 29 mm d'épaisseur sous le talon avec un drop de 10 mm. La mousse EnergyCell, plus douce que l'EnergyCell+, offre un amorti moelleux avec ce qu'il faut de dynamisme pour se faire plaisir. Ainsi, le cushioning est très similaire à celui de la très bonne Sense Ride 2. Niveau adhérence, la semelle Contagrip TD et ses crampons de 5 mm en forme de chevrons permet d'évoluer avec assurance sur les surfaces de niveau technique modéré. La chaussure est capable d'aborder la plupart des sols mais certains coureurs l'ont trouvée limitée sur les terrains mouillés. D'autre part, la chaussure n'est pas équipée de plaque ou couche de protection contre les rochers ce qui peut limiter le confort sur les sentiers accidentés. Du côté de l'empeigne, la Supercross est spacieuse et pliable pour un maintien du pied souple et confortable. Cette configuration a l'avantage d'offrir un espace ample aux orteils. L'absence de chausson Endofit comme sur les modèles phares de la marque réduit légèrement le maintien. C'est une question de préférence : la Supercross vous plaira si vous aimez les empeignes flexibles. Si vous préférez un maintien strict, notamment pour une meilleure stabilité sur les terrains périlleux, la Supercross peut se révéler insuffisante. En résumé, la Salomon Supercross est une bonne chaussure de trail polyvalente et abordable qui se différencie par sa configuration souple.
Confort
8
Adhérence
9
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
9.5
Design
8.5
POUR:
  • Grand confort
  • Empeigne ample et souple (rare pour une chaussure Salomon)
  • Bonne adhérence sur les surfaces de niveau modéré
  • Prix mini
CONTRE:
  • Maintien du pied pas toujours suffisant, notamment pour les sentiers difficiles
  • Pas de protection contre les rochers au niveau de la semelle
  • Empeigne qui manque d'aération
Ajouter au comparateur
- 31% New Balance Minimus 10 v1 test chaussure trail
La New Balance Minimus 10 v1 est une bonne chaussure de trail minimaliste.
Voir plus +
120,00  83,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
Dernière mise à jour du prix : juillet 3, 2020 6:28
La New Balance Minimus 10 v1 est une chaussure de trail minimaliste. Ainsi, elle affiche une semelle fine de 15 mm sous le talon avec une inclinaison (drop) de 4 mm entre le talon et les orteils. Elle offre donc des sensations de courses dépouillées mais avec néanmoins un léger amorti grâce à la mousse Acteva. Les puristes pourraient reprocher à ce modèle de ne pas être zero drop mais cette configuration peut être intéressante pour les coureurs qui préfèrent que leur talon soit légèrement surélevé. En termes d'adhérence, la Minimus offre une excellente accroche avec sa semelle extérieure Vibram, même sur les terrains les plus techniques. Le maintien de l'empeigne est également satisfaisant même si la chaussure taille relativement petit et que certains coureurs se sont plaints de déchirures après juste quelques sorties. En résumé, la New Balance Minimus 10 v1 est une bonne chaussure de trail minimaliste et low drop mais avec une empeigne à surveiller.
Confort
9
Adhérence
9.5
Durée de vie
8
Rapport qualité-prix
8
Design
9
POUR:
  • Bon confort
  • Chaussure légère et souple
  • Excellente adhérence
  • Amorti léger mais efficace
  • Empeigne qui maintient bien le pied et le laisse respirer
CONTRE:
  • Modèle un peu étroit
  • Des doutes sur la durabilité de l'empeigne
Ajouter au comparateur
- 44% Meilleur prix
L'Adidas Terrex Tracerocker GTX est une bonne chaussure de trail simple, efficace et abordable.
Voir plus +
140,00  79,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
L'Adidas Terrex Tracerocker GTX est la remplacante de la Trailmaker et le nouveau fleuron de la catégorie trail de la marque allemande. Il s'agit d'une chaussure polyvalente qui offre un excellent rapport qualité-prix au regard de ses qualités. En effet, à moins de 80 euros elle propose une bonne protection avec une membrane Gore-Tex qui garde les pieds au sec tout long du trail. L'amorti est également confortable grâce à une semelle d'épaisseur moyenne qui absorbe efficacement les impacts sur les sols naturels. De plus, les crampons modérés de la semelle assurent une bonne traction sur les surfaces de niveau technique raisonnable. La chaussure peut se révéler un peu juste sur la boue et la neige mais sinon son accroche devrait être suffisante pour la plupart des situations. Par ailleurs, la Tracerocker, même en GTX, affiche un poids raisonnable avec 315 grammes pour les hommes et 283 grammes pour les femmes. Les principaux points faibles sont son profil un peu étroit et sa rigidité d'après plusieurs testeurs. D'autre part, certains coureurs émettent également des doutes quant à sa durabilité. En résumé, bien qu'Adidas ne soit pas la première marque qui vienne à l'esprit lorsque l'on pense au trail, force est de constater que la Terrex Tracerocker GTX est, pour son prix, un bon modèle, confortable avec une adhérence efficace.
Confort
8.5
Adhérence
9
Protection
9
Durée de vie
8.5
Rapport qualité-prix
9.5
Design
8.5
POUR:
  • Bon confort dans l'ensemble
  • Adhérence efficace
  • Protection Gore-Tex qui évite bien les infiltrations d'eau
  • Prix mini
CONTRE:
  • Chaussure un peu rigide
  • Modèle étroit
  • Des doutes sur la qualité
Ajouter au comparateur
Skechers GOrun Speed TRL Hyper test chaussure trail
La Skechers GOrun Speed TRL Hyper est une bonne chaussure de trail légère et confortable avec un amorti ferme.
Voir plus +
135,00 
La Skechers GOrun Speed TRL Hyper est une chaussure de trail légère avec un amorti réduit mais efficace. En effet, ce modèle affiche une semelle fine avec 23 mm d'épaisseur sous le talon et 19 mm sous l'avant-pied. Les mousses de la semelle intermédiaire (HYPER BOOST à l'arrière, ULTRA LIGHT à l'avant) assurent une bonne absorption des chocs tout en offrant un bon ressenti du sol. Ainsi, sans être minimaliste, l'amorti est ferme et permet de bonnes sensations de course naturelles. En outre, la plaque en nylon à l'avant protège efficacement le pied. Au niveau de la semelle extérieure, on trouve le caoutchouc Goodyear (chaussure américaine oblige) avec des crampons de taille modéré. Ainsi, l'adhérence est bonne sur les sentiers de niveau technique facile à intermédiaire. Pour les sols plus périlleux comme la boue, la chaussure peut se révéler un peu juste. D'autre part, plusieurs coureurs ont émis des doutes sur la durabilité des crampons, ceux-ci ayant tendance à s'effriter. C'est donc un point à surveiller quitte à faire marcher l'éventuelle garantie si nécessaire. Enfin, on en vient au gros point fort de ce modèle de trail : son empeigne. Celle-ci est fine et sans couture avec peu de renforts pour une légèreté optimale. Cependant, elle est tout de même robuste et offre un maintien optimal à la fois souple et bien ajusté, notamment au niveau du médio-pied. Les orteils bénéficient également d'espace, ce qui n'est pas toujours le cas avec les chaussures de trail. En résumé, la Skechers GOrun Speed TRL Hyper est une bonne chaussure de route confortable et légère idéale pour les parcours de trail de niveau modéré.
Confort
9.5
Adhérence
8.5
Durée de vie
8
Rapport qualité-prix
8.5
Design
9
POUR:
  • Grand confort
  • Amorti ferme mais confortable et réactif
  • Empeigne légère et robuste qui maintient le pied de manière optimale
  • Plaque en nylon efficace pour la propulsion et la protection du pied
CONTRE:
  • Adhérence potentiellement insuffisante sur les terrains très techniques (boue, neige)
  • Des doutes sur la durabilité des crampons
Ajouter au comparateur
- 31% Adidas Terrex Skychaser LT GTX test chaussure trail
L'Adidas Terrex Skychaser LT GTX est une bonne chaussure hybride et imperméable destinée au trail et à la randonnée.
Voir plus +
149,95  102,98 
Acheter
Meilleure offre :Amazon.fr
Dernière mise à jour du prix : juin 30, 2020 7:28
L'Adidas Terrex Skychaser LT GTX est une chaussure hybride destinée à la fois au trail et à la randonnée. Cela a du sens quand on pense que les montées les plus raides en trail se font souvent en marchant. La Skychaser est une chaussure confortable avec un amorti relativement prononcé (27 mm sous le talon, 21 mm à l'avant). Bien que basse, c'est un modèle qui offre un excellent maintien du pied. En outre, la semelle extérieure et ses crampons en caoutchouc Continental assurent une adhérence impressionnante sur les surfaces les plus techniques. Par ailleurs, la protection Gore-Tex permet de bien garder le pied au sec tout en le laissant respirer. Le principal inconvénient de ce modèle finalement est son poids : avec 375 grammes pour les hommes et 320 grammes pour les femmes, c'est un modèle lourd pour la course à pied mais relativement léger pour la randonnée. L'Adidas Terrex Skychaser LT GTX est donc un modèle idéal si vous comptez alterner marche et course. Dans le cas contraire, nous recommandons plutôt une chaussure dédiée à votre pratique.
Confort
8.5
Adhérence
9.5
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
9
Design
8
POUR:
  • Bon confort
  • Excellente adhérence
  • Amorti agréable
  • Bonne protection du pied
CONTRE:
  • Modèle étroit
  • Poids élevé pour le trail
Ajouter au comparateur
- 40% Newton BoCo AT 4 test chaussure trail
La Newton BoCo AT 4 est une bonne chaussure de trail low drop avec une semelle à la fois épaisse et ferme.
Voir plus +
139,99  83,99 
Acheter
Meilleure offre :Amazon.fr
Dernière mise à jour du prix : juillet 3, 2020 6:28
La Newton BoCo AT 4 est une chaussure de trail low drop, c'est-à-dire avec une inclinaison faible entre le talon et les orteils (4 mm). La semelle est néanmoins épaisse avec 29 mm sous le talon pour protéger le pied sur les sentiers de trail. Cependant, l'amorti est plutôt ferme et offre un bon ressenti du sol tout en absorbant les chocs. En effet, la marque Newton veut promouvoir des sensations de course naturelles et propose ainsi un capteur métatarsien biomécanique à cet effet. C'est donc une chaussure spéciale qui risque de ne pas convenir à tous les trailers en termes de confort. Les fans de la marque apprécieront; pour les autres nous conseillons un essai pour voir si cette chaussure est un bon choix pour votre profil. Pour le reste, l'adhérence est au rendez-vous avec une semelle en caoutchouc à crampons efficace sur les différents types de sols. L'empeigne de son côté repousse bien les petites infiltrations d'eau et assure une bonne ventilation ainsi qu'un maintien ajusté. Enfin, on apprécie la robustesse de ce modèle qui résiste bien aux aléas du trail. En résumé, la Newton BoCo AT 4 est une bonne chaussure de trail dotée d'une configuration unique à essayer.
Confort
8
Adhérence
9
Durée de vie
9.5
Rapport qualité-prix
9
Design
8
POUR:
  • Très bonne adhérence
  • Modèle solide
  • Empeigne bien ventilée et efficace contre la pluie et les éclaboussures
  • Amorti réactif
CONTRE:
  • Chaussure ferme et un peu rigide dans l'ensemble
Ajouter au comparateur
Hoka One One TenNine test chaussure trail
La Hoka One One TenNine est une bonne chaussure de trail maximaliste au design ambitieux. Elle affiche un talon démesuré conçu spécialement pour les ...
Voir plus +
250,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
Voici une chaussure qui a fait couler beaucoup d’encre dès son annonce. Et pour cause, son talon immense, démesuré, ne passe pas inaperçu et s’est immédiatement attiré son lots de fans et de détracteurs. Alors qu’en est-il vraiment en termes de performance et de sensations de course ? Pour l’anecdote, le nom vient de 10 puissance 9, la représentation de Giga en physique. Et, en effet, le talon est gigantesque, tout comme la semelle qui culmine à une épaisseur de 37 mm sous le talon et 33 mm sous les orteils. Fidèle à ses origines, la marque d’origine française (désormais sous pavillon américain) a conçu ce modèle pour pouvoir négocier efficacement et confortablement les descentes périlleuses. Ainsi, le talon massif, complètement disproportionné, a vocation à maximiser la surface de contact pour une meilleure stabilité tout en absorbant les chocs. Les testeurs ont trouvé le résultat convaincant avec un amorti bien dosé (ni trop mou, ni trop ferme). Cependant, ils regrettent que la chaussure soit si volumineuse. En effet, la semelle large est efficace mais se révèle vraiment encombrante. Cela rend la Hoka TenNine peu polyvalente et presque exclusivement réservée aux parcours avec un dénivelé important. Pour le reste, le mesh technique est classique et offre un maintien du pied efficace en douceur. Celui-ci est légèrement extensible, notamment au niveau du talon, sans que cela n’altère la structure de l’empeigne. La languette en Ariaprene est particulièrement ingénieuse et permet une bonne ventilation tout en protégeant bien le pied. Enfin, les crampons en caoutchouc sont plutôt fins mais assurent une excellente traction sur les différents types de sols naturels. Faut-il acheter la Hoka Ten Nine ? Le consensus qui se dégage des trailers qui ont testé ce modèle est qu'il est intéressant et novateur mais réservé à un usage spécifique : les descentes. De plus, le talon est déconcertant même pour les personnes qui apprécient les chaussures maximalistes. Ainsi, la Hoka TenNine se révèle un concept novateur mais à affiner pour être adapté au plus grand nombre de coureurs.
Confort
8.5
Adhérence
9
Protection
9
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
8
Design
7.5
POUR:
  • Bon confort général
  • Excellente adhérence
  • Amorti agréable
  • Plateforme large qui offre une bonne stabilité, notamment en descente
  • Empeigne bien ventilée qui offre un maintien du pied efficace
CONTRE:
  • Chaussure vraiment volumineuse
  • Poids élevé (même si la chaussure est relativement légère si on prend en compte son profil massif)
  • Modèle cher
  • Peu de polyvalence (chaussure réservée au parcours avec un minimum de dénivelé)
Ajouter au comparateur
New Balance Fresh Foam Hierro v5 test chaussure trail
La New Balance Fresh Foam Hierro v5 est une bonne chaussure de trail pour les terrains de difficulté modérée.
Voir plus +
140,00 
Acheter
Meilleure offre :I-run
La New Balance Fresh Foam Hierro v5 est une chaussure de trail au design stylé avec un amorti moelleux et un châssis imposant. En effet, elle affiche une semelle épaisse de 28 mm sous le talon avec un drop de 8 mm. La mousse Fresh Foam (rebaptisée Fresh Foam X pour l'occasion) offre un cushioning confortable ni trop ferme ni trop moelleux mais qui a l’inconvénient de ne pas bien absorber les chocs sur les terrains accidentés en dépit de son épaisseur, d'après plusieurs testeurs. De plus, ces derniers déplorent également un manque de dynamisme dans l'ensemble en raison du format quelque peu massif de la chaussure. Et ils n'ont pas tout à fait tort : la Hierro a gagné 25 grammes en plus par rapport au modèle précédent pour atteindre 359 grammes pour les hommes et 299 grammes pour les femmes. Cela se voit au niveau de l'empeigne notamment qui propose désormais un col rigide, épais et haut au niveau du talon. Cette configuration a cependant l'avantage d'offrir une bonne protection du pied et de repousser efficacement l'eau grâce à une couche d'isolation en TPU. Néanmoins, les testeurs pointent un maintien pas toujours optimal avec une chaussure dans laquelle il est parfois difficile de bien caler son pied. En termes d'adhérence, comme les version précédentes, la Hierro v5 est dotée du caoutchouc adhérent Vibram Megagrip et de crampons fins. Ainsi, la traction est très bonne mais destinée avant tout aux sentiers de niveau technique facile à moyen. Pour les sols plus difficiles comme la boue et la neige, la Hierro v5 peut se révéler insuffisante. En résumé, la NB Fresh Foam Hierro v5 est une bonne chaussure de trail dans l'ensemble mais qui déçoit légèrement en raison de son poids élevé et de son maintien un peu hasardeux.
Confort
8
Adhérence
8.5
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
9
Design
9
POUR:
  • Bon confort général
  • Adhérence efficace sur les terrains de niveau technique intermédiaire
  • Joli design
  • Empeigne protectrice
CONTRE:
  • Poids élevé pour un amorti qui manque d'efficacité
  • Maintien du pied pas toujours optimal
Ajouter au comparateur
- 29% The North Face Ultra Endurance II test chaussure trail
La The North Face Ultra Endurance II est une bonne chaussure de trail robuste avec un amorti léger.
Voir plus +
140,00  99,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
Dernière mise à jour du prix : juillet 3, 2020 6:28
La The North Face Ultra Endurance II est une chaussure de trail avec une semelle relativement fine. En effet, elle culmine à 17 mm sous le talon avec un drop de 8 mm. Le résultat est un amorti confortable mais dépouillé et ferme. En termes d'adhérence, la semelle en caoutchouc Vibram et ses crampons offrent une bonne traction sur les terrains de niveau facile à moyen. L'empeigne est également simple mais bien aérée et robuste. Elle offre ainsi une bonne protection du pied, notamment grâce à son toe bumper (protège-orteils). L'Ultra Endurance 2 est également de bonne qualité et abordable ce qui en fait une chaussure attrayante. Néanmoins, on regrette un poids élevé (327 grammes pour les hommes, 266 grammes pour les hommes) pour une chaussure avec un amorti si léger et sans crampons profonds. De plus, le maintien est étroit, ce qui peut ne pas être adapté à tous les coureurs. En résumé, la North Face Ultra Endurance II est une bonne chaussure de route qui représente un bon rapport qualité-prix pour les coureurs à la recherche d'un modèle solide à l'amorti léger.
Confort
8
Adhérence
9
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
9
Design
8
POUR:
  • Design simple et efficace
  • Bonne adhérence
  • Amorti léger et ferme (pour ceux qui aiment)
  • Bonne durabilité
CONTRE:
  • Modèle un peu étroit
  • Poids élevé, notamment pour ce niveau d'amorti léger
Ajouter au comparateur
- 40% Saucony Koa TR test chaussure trail
La Saucony Koa TR est une bonne chaussure de trail efficace et abordable pour les sentiers faciles.
Voir plus +
140,00  83,99 
Acheter
Meilleure offre :alltricks.fr
La Saucony Koa TR est une chaussure de trail sortie en 2017 qui représente un bon rapport qualité-prix en 2020. Elle propose une semelle plutôt fine (22 mm sous le talon) et un drop faible (4 mm). Le tout donne un amorti modéré et ferme qui absorbe bien les chocs tout en permettant un bon ressenti du sol. Les trailers qui ont testé cette chaussure l'ont trouvée confortable, notamment grâce à son empeigne bien ventilée qui repousse bien les petites infiltrations d'eau. Ils notent que l'adhérence est bonne mais peut se révéler un peu limite sur les sols très techniques comme les passages rocailleux ou les pentes boueuses. Les crampons de la Koa TR sont en effet relativement fins (3,5 mm) ce qui la rend plus adaptée aux sentiers faciles. L'avantage de cette configuration est qu'elle est également adaptée à la route, ce qui en fait une chaussure idéale si vous pensez alterner fréquemment entre bitume et terre. Notons cependant que la chaussure est un peu lourde par rapport à son amorti réduit avec 292 g au compteur (255 g pour les femmes) et que certains testeurs ont noté qu'elle était légèrement étroite au niveau du médio-pied. En résumé, la Saucony Koa TR est une bonne chaussure de trail, confortable et efficace, à moins de 100 euros.
Confort
8.5
Adhérence
8
Protection
8.5
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
9
Design
9
POUR:
  • Bon confort
  • Amorti agréable
  • Prix abordable
  • Modèle solide
CONTRE:
  • Poids élevé
  • Médio-pied un peu serré
  • Adhérence limite sur terrains techniques
Ajouter au comparateur
Arcteryx Norvan SL test chaussure trail
L'Arc'teryx Norvan SL est une bonne chaussure de trail ultra-légère avec un bon niveau de protection.
Voir plus +
150,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
L'Arc'teryx Norvan SL est une chaussure de trail ultra-légère qui offre néanmoins un bon confort. En effet, elle affiche une semelle fine de 21 mm sous le talon avec un drop de 7 mm. Autant dire que le confort est spartiate mais cela ne veut pas dire que le cushioning est inéxistant. Au contraire, la Norvan SL offre une bonne absorption des chocs pour sa configuration minimale. Pareil niveau protection : même avec ses 181 grammes pour le hommes et 171 grammes pour les femmes, c'est un modèle qui protège efficacement le pied. Ainsi, l'empeigne est robuste et offre une bonne structure. L'adhérence est également bonne mais risque de se révéler un peu juste sur les terrains vraiment glissants comme la boue ou la neige. Les crampons sont en effet plutôt fins et plats même s'il faut reconnaître que le caoutchouc Vibram Megagrip procure une excellente traction dans l'ensemble. Le principal point faible de cette chaussure, noté par plusieurs coureurs, est la durabilité. Il semblerait que la semelle extérieure ait tendance à s'user un peu trop rapidement. Enfin, le point d'attache pour un crochet mousqueton au niveau du talon est pratique mais plusieurs coureurs ont trouvé qu'il irritait leur pied. En résumé, l'Arc'teryx Norvan SL est une bonne chaussure de trail pour les traileurs à la recherche d'un modèle ultra-léger et protecteur pour les terrains de difficulté modérée.
Confort
9
Adhérence
8.5
Durée de vie
8
Rapport qualité-prix
8
Design
9
POUR:
  • Grand confort dans l'ensemble
  • Chaussure ultra-légère
  • Amorti léger mais efficace
  • Excellent rapport poids-protection
CONTRE:
  • Point d'attache pour mousqueton qui irrite le pied d'après quelques coureurs
  • Semelle extérieure pas assez robustes selon plusieurs testeurs
Chaussure Running
Comparer les chaussures
  • Total (0)
Comparer
0