Les meilleures chaussures maximalistes

Filtrer les résultats 25 - 36 sur 76 résultats
Trier par
Prix
Terrain
Marque
Type de soutien
Épaisseur de la semelle
Inclinaison de la semelle (drop)
Poids
Caractéristiques

Affichage de 25–36 sur 76 résultats

Ajouter au comparateur
- 30% Mizuno Wave Sky Waveknit 3 test chaussure route
La Mizuno Wave Sky WaveKnit 3 est une très bonne chaussure de route confortable et polyvalente avec un amorti réactif.
Voir plus +
140,00  98,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
La Mizuno Wave Sky WaveKnit 3 est une chaussure de route confortable et versatile qui convient très bien aux différents types d'entraînements : rythme tranquille ou tempo, distance courte ou longue. Elle affiche une semelle d'épaisseur généreuse avec 33 mm sous le talon (le drop est de 10 mm). La marque japonaise introduit sur ce modèle la technologie XPOP, une unité en PU qui doit dynamiser la foulée à la manière d'une plaque de propulsion. Les coureurs qui ont testé la Wave Sky ont trouvé l'amorti très réactif en dépit du gabarit de la chaussure. En effet, celle-ci atteint 320 grammes pour les hommes et 264 grammes pour les femmes ce qui est un peu élevé. Pour le reste, l'empeigne en maille WaveKnit se révèle très confortable en procurant un maintien efficace et souple du pied. Cependant, cette configuration peut être trop lâche pour les coureurs qui préfèrent un maintien plus strict. Enfin, on ne peut qu'apprécier la grande qualité de cette chaussure qui la rend durable et compense donc un peu le prix élevé. En résumé, la Mizuno Wave Sky WaveKnit 3 est une très bonne chaussure de route qui impressionne grâce à son amorti réactif, son confort et sa polyvalence.
Confort
9.5
Durée de vie
9.5
Rapport qualité-prix
8.5
Design
9
POUR:
  • Grand confort
  • Amorti très dynamique
  • Empeigne souple et bien aérée
  • Modèle solide
CONTRE:
  • Poids élevé
  • Chaussure un peu chère
Ajouter au comparateur
- 31% Brooks Glycerin 17 test chaussure route
La Brooks Glycerin 17 est une très bonne chaussure de route maximaliste à la fois confortable et réactive.
Voir plus +
170,00  117,99 
Acheter
Meilleure offre :alltricks.fr
La Brooks Glycerin s'est imposée comme l'une des chaussures de route maximaliste de référence au fil des années. Ce dernier modèle, le dix-septième, n'affiche pas de grands changements mais a le mérite de perpétuer une configuration qui fonctionne. On trouve ainsi une semelle épaisse de 31 mm sous le talon avec un drop de 10 mm. Le résultat est un amorti confortable qui plaira aux coureurs habitués à un niveau de cushioning élevé. Les sensations de courses sont vives et dynamiques, ce qui rend la Glycerin adaptée à tous les types d'entraînement, même si elle brille avant tout sur les distances longues. On apprécie par ailleurs sa bonne adhérence sur le bitume. Enfin, l'empeigne en jacquard est toujours aussi agréable et maintient le pied de manière idéale entre soutien et souplesse. Neanmoins, on regrette toujours un poids un peu élevé qui n'a presque pas bougé depuis la dernière version. En résumé, une très bonne chaussure de route qui garde le cap et ravira les athlètes qui préfèrent un amorti généreux.
Confort
9.5
Durée de vie
9.5
Rapport qualité-prix
8.5
Design
9
POUR:
  • Chaussure confortable
  • Amorti élevé mais réactif
  • Empeigne toujours aussi agréable
  • Adhérence efficace
  • Bonne durabilité
CONTRE:
  • Poids élevé
  • Peu de changements par rapport au modèle précédent
Ajouter au comparateur
- 30% Nike React Infinity Run Flyknit test chaussure route pronateur
La Nike React Infinity Run Flyknit est une chaussure de route maximaliste légère qui a pour but de réduire le risque de blessure due à la pronation.
Voir plus +
160,00  112,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
La Nike React Infinity Run Flyknit est une chaussure de route maximaliste légère qui fait déjà parler d'elle. En effet, la marque américaine la présente comme une chaussure pour pronateur nouvelle génération capable de réduire le risque de blessure. Elle se distinguerait des modèles traditionnels grâce à une configuration souple qui guiderait le pied sans restreindre son mouvement. Pour appuyer ses dires, Nike a demandé à la fondation pour la médecine du sport de Colombie-Britannique (BCSMRF) de réaliser une étude. Celle-ci a suivi 226 athlètes pendant 12 semaines sur un total de 90 000 kilomètres. 50% des participants portaient l'Infinity Run et le reste des coureurs étaient équipés de la Nike Air Zoom Structure 22 (une chaussure pour pronateur classique sortie il y a quelques années). Résultat ? Les coureurs portant l'Infinity Run auraient un risque de blessure 52% inférieur à celui des personnes chaussant des chaussures pour pronateur traditionnelles. Notre première réaction est qu'il aurait été plus logique de comparer l'Infinity Run à une chaussure universelle (comme la Nike Zoom Fly 3) mais laissons cela de côté pour le moment. Nous ne manquerons pas de revenir sur cette étude sur notre blog. Passons donc au confort de la chaussure. L'Infinity affiche un amorti conséquent avec une semelle épaisse de 33 mm sous le talon dotée de la mousse React. D'après les testeurs, cette dernière est (trop?) moelleuse mais avec néanmoins plus de fermeté que sur l'Epic React. D'autre part, chaussure pour pronateur oblige, l'Infinity propose une plateforme large et stable. Ainsi, c'est une chaussure confortable pour les entraînements quotidiens, que ce soit les sessions de récupération ou les sorties longues à vitesse modérée. L'empeigne Flyknit nouvelle génération (Flyknit Loft) offre un maintien du pied souple sans être trop relâché. Sa maille ouverte est très agréable et respirante tout en protégeant efficacement le pied comme lorsqu’il fait plus froid, par exemple. En résumé, la Nike React Infinity Run Flyknit s'impose comme une très bonne chaussure de route confortable et plutôt légère (relativement rare pour une chaussure pour pronateur, en particulier avec une semelle aussi épaisse). On sera attentifs aux retours des coureurs et des médecins du sport quant à son potentiel pour réduire les blessures dues a la surpronation.
Confort
9
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
9
Design
9.5
POUR:
  • Très bon confort
  • Amorti agréable
  • Nouvelle empeigne Flyknit Loft respirante qui maintient le pied efficacement tout en souplesse
  • Joli design
  • Poids léger pour une chaussure pour pronateur
CONTRE:
  • Amorti qui manque de dynamisme d'après certains coureurs
  • Le morceau en TPU qui sert à caler le pied pour éviter à la pronation n'est pas très agréable
Ajouter au comparateur
- 33% Asics MetaRide test chaussure route
L'Asics MetaRide est l'une des grandes nouveautés de 2019. C'est une chaussure de route maximaliste et zero drop avec un design ambitieux.
Voir plus +
250,00  168,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
Dernière mise à jour du prix : janvier 18, 2021 2:28
Asics surfe sur la vague du maximalisme avec ce tout nouveau modèle conçu dans ses studios de Boston et Kobe : ASICS MetaRide. En effet, cette chaussue ressemble à une réponse au succès des chaussures Hoka One One et plus récemment de la Nike Vaporfly 4% Flyknit. Ainsi, la semelle de la MetaRide est démesurée avec 33 mm sous le talon. Il n'y a pas d'inclinaison de la semelle, c'est donc un modèle zero drop. En revanche, la forme la semelle est incurvée pour insuffler un mouvement de bascule naturelle à la chaussure et maximiser ainsi la propulsion et le retour d'énergie à chaque foulée. Le résultat est très convaincant avec des sensations de courses vraiment agréables. Le prix est élevé mais le design novateur ainsi que la grande qualité des matériaux et leur conception le justistient. Là où l'ASICS MetaRide déçoit en revanche est au niveau du poids : les 313 grammes pour la version homme (280 grammes pour le modèle femme) surprennent vraiment pour un modèle qui se veut à la pointe de la technologie. À titre de comparaison, la Nike Vaporfly fait moins de 200 grammes ! En résumé, un modèle avant-garde réussi mais qu'on espère plus léger à l'avenir.
Confort
9
Durée de vie
9.5
Rapport qualité-prix
8.5
Design
9.5
POUR:
  • Grand confort
  • Amorti à la fois maximaliste et dynamique (pour ceux qui aiment)
  • Design réussi
  • Excellente qualité
CONTRE:
  • Chaussure un peu lourde
  • Prix élevé
Ajouter au comparateur
Hoka Carbon X 2 test chaussure running carbone
La Hoka Carbon X 2 est une très bonne chaussure de running avec lame en carbone qui propose un amorti ferme et fluide.
Voir plus +
180,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
La Hoka One One Carbon X était la première chaussure de la marque à afficher une lame en fibre de carbone. Un an après, Hoka persiste et signe avec ce modèle résolument ferme malgré quelques signes d’assouplissement.

Tout d’abord, il faut remettre la Carbon X 2 dans le contexte de 2020. Après la ruée vers les chaussures carbones en 2018/2019, le stade de la nouveauté est passé. Nous avons désormais l’embarras du choix avec chaque grande marque proposant au minimum un voire deux modèles avec lame en carbone. À ce niveau, le poids de la Carbon X 2 se situe dans la fourchette haute avec 239 g (modèle homme). À titre de comparaison, l’Adidas Adios Pro pèse 224 g et la Nike Alphafly 229 g malgré leurs semelles de près de 4 cm d’épaisseur.

La Hoka Carbon X 2 propose une semelle plus fine qu’auparavant avec 32 mm pour les hommes et 30 mm pour les femmes sous le talon et un drop de 5 mm. L’amorti de la mousse CMEVA est plus doux mais reste ferme dans l’ensemble. La lame en fibre de carbone, très rigide sur le premier modèle, est également un chouia plus flexible, ce qui donne un effet de propulsion fluide mais moins prononcé qu’auparavant, selon les testeurs. De plus, l’amorti plus moelleux atténue le ressenti du sol. Ce léger changement de configuration permet de gagner en confort et en polyvalence pour pouvoir courir plus longtemps.

Ensuite, l’empeigne reste très similaire à celle du premier modèle mais avec un nouveau talon élancé, montant, en forme de flamme. Celui-ci a été bien reçu dans l’ensemble, notamment en raison de son rembourrage qui cale le talon confortablement dans la chaussure. De plus, le mesh est un peu plus épais ce qui le rend plus résistant qu’auparavant. Le résultat est un maintien un poil plus serré. Les testeurs ont salué cette amélioration, notant que cela rend la chaussure plus apte à la compétition. Enfin, le talon “Swallow Tail” large et riche en mousse pour plus de stabilité, conçu pour les coureurs qui attaquent du talon (la majorité), permet un amorti plus confortable au moment où le pied entre en contact avec le sol. Cependant, si vous attaquez de l’avant-pied ou du médio-pied, le bénéfice risque d’être minime et pourrait même vous alourdir pour rien.

En ce qui concerne la durabilité, la mousse caoutchoutée n’est franchement pas idéale pour avaler les kilomètres. Ainsi, certains utilisateurs ont remarqué des traces d’usures après environ 250 km, ce qui est peu si l’on prend en compte le prix de la chaussure. Malheureusement, c’est souvent le cas avec les chaussures de compétition avec lame en carbone.

En résumé, la Hoka Carbon X 2 reste fidèle au premier modèle avec un amorti ferme et dynamique qui se prête bien aux longues distances. Cependant, sa formule séduit sans impressionner et sa durabilité limite sa polyvalence. Fans d’Hoka, foncez ! Pour les autres, prenez le temps de comparer avec la concurrence pour choisir ce qui vous correspond le mieux.
Confort
9.5
Durée de vie
8.5
Rapport qualité-prix
9
Design
9.5
POUR:
  • Amorti confortable et dynamique
  • Empeigne à la fois robuste et légère qui offre un maintien impeccable, notamment grâce à la nouvelle forme du talon
  • Poids léger
  • Bonne polyvalence pour aller vite et loin
CONTRE:
  • Des doutes sur la durabilité de la semelle
  • Modèle plus étroit qu'avant, ce qui pourrait gêner certains coureurs
Ajouter au comparateur
- 25% Brooks Glycerin 18 test chaussure route
La Brooks Glycerin 18 est une chaussure de route maximaliste confortable. Résumé des tests et avis à venir !
170,00  128,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
Ajouter au comparateur
- 26% Mizuno Wave Sky Neo test chaussure running
La Mizuno Wave Sky Neo est une chaussure de running très confortable avec un super amorti pour l'entraînement quotidien.
Voir plus +
200,00  148,99 
Acheter
Meilleure offre :alltricks.fr
Pour une fois qu'une chaussure est disponible en premier en Europe, il faut en profiter ! La Mizuno Wave Sky Neo a déjà créé le buzz avec son amorti extrêmement confortable et les américains nous l'envient. Autant dire que les attentes sont grandes pour la Neo. Serait-ce l'élue ? Ok j'arrête... Cependant, les avis des coureurs qui ont essayé la chaussure divergent — tous n'ont pas été satisfaits.

La semelle intermédiaire de la Neo avec sa mousse Mizuno Enerzy souple est immédiatement confortable. Douce et réactive sans être molle, cette chaussure offre une expérience unique. D'autres modèles, comme la Wave Rider 24, utilisent également Enerzy. Cependant, la Neo est également équipée d'Enerzy Core et de la lame en mousse Mizuno Foam Wave. Un triple amorti donc qui donne une absorption des chocs maximale avec une semelle très épaisse (près de 40 mm sous le talon). Les coureurs ont été globalement impressionnés par la combinaison de douceur et de rebond qui est souvent difficile à obtenir avec une chaussure pour l'entraînement quotidien. Notons également l'empeigne en maille de la chaussure qui est dotée d'œillets supplémentaires pour empêcher le talon de glisser et sécuriser efficacement le pied. D'autre part, la semelle extérieure de la Neo est durable tout en restant flexible. Elle découvre même une petite partie de la semelle intermédiaire (visible à travers un trou en retrait dans le talon) pour améliorer l'esthétique sans que cela n'empiète sur sa solidité.

La Wave Sky Neo est performante mais rate le coche en raison de son poids élevé selon plusieurs testeurs : avec 337 g pour la version homme, c'est une chaussure vraiment lourde. Ainsi, le confort suprême de la semelle massive est au détriment de la légèreté. De plus, à 200 euros (prix de base), il est décevant qu'une chaussure n'arrive pas à concilier confort et poids raisonnable. Il ne reste plus qu'à espérer que la marque japonaise corrigera le tir sur la prochaine version.

En résumé, la Neo peut être le bon choix pour les coureurs qui privilégient un amorti très confortable pour l'entraînement quotidien. Certains coureurs ne jurent déjà plus que par elle. Cependant, malgré la bonne durabilité, son poids élevé rend son prix onéreux difficile à justifier.
Confort
9.5
Durée de vie
9.5
Rapport qualité-prix
8
Design
8.5
POUR:
  • Grand confort
  • Amorti impressionnant, à la fois confortable et dynamique
  • Chaussure solide
  • Maintien du pied précis et agréable
CONTRE:
  • Modèle cher
  • Poids élevé
Ajouter au comparateur
- 26% Nike Zoom Gravity 2
La Nike Zoom Gravity 2 est une chaussure de running confortable d'entrée de gamme conçue pour la vitesse. Résumé des tests et avis à venir !
99,99  73,99 
Acheter
Meilleure offre :runnerinn.com
Dernière mise à jour du prix : janvier 22, 2021 8:28
Ajouter au comparateur
Nike Air Zoom Alphafly Next test chaussure running
La Nike Air Zoom Alphafly NEXT% plane sur les marathons et pulvérise la concurrence. Incontestablement la chaussure la plus attendue de 2020 !
299,99 
Acheter
Meilleure offre :nike.com
Ajouter au comparateur
- 37% Under Armour HOVR Infinite 2 chaussure running test
La Under Armour HOVR Infinite 2 est une chaussure de route idéale pour les entraînements quotidiens avec son amorti confortable. Résumé des tests et avis à ...
140,00  88,00 
Acheter
Meilleure offre :i-run.fr
Ajouter au comparateur
- 36% Asics Gel Nimbus 22 test chaussure route
L'Asics Gel Nimbus 22 est un grand classique pour la route qui continue d'offrir un amorti confortable en dépit d'un poids un peu élevé.
Voir plus +
179,90  114,90 
Acheter
Meilleure offre :ekosport.fr
L'Asics Gel Nimbus 22 est la chaussure la plus populaire de la marque japonaise. C'est également la plus ancienne et elle a beaucoup évolué au fil des années tout en gardant globalement sa substance. Ainsi, c'est une chaussure de route avec un amorti généreux (31 mm sous le talon) et un drop standard (10 mm). La Nimbus 22 est en outre équipée des technologies phares d'Asics comme le caoutchouc ultrarésistant AHAR, la mousse FlyteFoam Propel et le cushioning GEL. On retrouve ainsi l'amorti confortable qui a fait le succès de ce modèle, bien équilibré entre absorption des chocs et réactivité. Le principal changement de cette nouvelle version est au niveau de l'empeigne : le nouveau mesh technique en monofilament assure un excellent maintien du pied et une ventilation efficace pendant l'effort, en plus de donner un look rétro très réussi à la chaussure. On regrettera cependant que le poids n'ait pas bougé et soit toujours au-dessus de la barre des 300 grammes pour les hommes (255 grammes pour les femmes), ce qui est surprenant quand on voit les chaussures à moins de 200 grammes que propose Nike, par exemple. De plus, même si la Nimbus est solide, elle affiche un prix plutôt élevé. En résumé, l'Asics Gel Nimbus 22 est un grand classique fidèle à elle-même qui continuera de séduire les coureurs à la recherche d'une chaussure confortable, polyvalente et bien amortie.
Confort
9
Durée de vie
9.5
Rapport qualité-prix
8.5
Design
9
POUR:
  • Bon confort dans l'ensemble
  • Amorti efficace
  • Maintien optimal du pied avec notamment de la place pour les orteils
  • Chaussure solide qui dure
CONTRE:
  • Modèle un peu lourd pour une chaussure en 2020
  • Prix élevé
Ajouter au comparateur
Asics Gel Kayano Lite test chaussure running pronateur légère
L'Asics Gel Kayano Lite est un modèle stable qui modernise la gamme Kayano avec une configuration efficace, plus légère et plus écologique.
Voir plus +
La marque japonaise continue de réimaginer ses grands classiques pour les rendre plus actuels, plus modernes. Ainsi, après la Nimbus Lite, voici l'Asics Gel Kayano Lite, une nouvelle version de la célèbre chaussure pour pronateur portée par des générations d'athlètes.

Ce qui frappe d'emblée, au-delà des couleurs vives et attrayantes, c'est la forme plus épurée de la chaussure. Elle pèse 28 g en moins par rapport à la Kayano 27 et cela se ressent selon les testeurs. Ce modèle reste destiné aux pronateurs mais il propose une correction plus discrète : la stabilité est assuré par la plateforme large de la semelle plutôt que par une pièce qui calerait le pied dans la chaussure pour l'empêcher de rouler. Selon les testeurs, cela rend la Kayano Lite adaptée à plus de monde, y compris les coureurs sans problème de pronation marqué.

La semelle est épaisse de 31 mm sous le talon (33 mm pour les femmes) et 21 mm sous l'avant-pied (drop de 10 mm pour les hommes et 12 mm pour les femmes) mais utilise une mousse à densité unique complétée par une unité GEL à l'avant. L'amorti est confortable mais les testeurs notent que la chaussure nécessite une période de rodage pour vraiment révéler tout son potentiel. Au début, l'amorti serait ainsi ferme et peu flexible avant de s'améliorer après quelques sorties. Cependant, même après cela, l'amorti n'offre rien de vraiment dynamique ce qui fait de la Kayano Lite une chaussure avant tout destinée aux entraînements quotidiens à vitesse lente ou moyenne.

Pour le reste, l'empeigne est simple et efficace avec une configuration pratique qui maintient parfaitement le pied. Certains coureurs ont trouvé les lacets et la languette peu pratiques mais dans l'ensemble il n'y a rien à redire. Pareil pour la semelle extérieure : recouverte de larges pièces de caoutchouc, elle assure une bonne traction et rend la plateforme solide. D'autre part, saluons les efforts d'Asics en termes de durabilité : l'empeigne et la semelle intermédiaire sont largement composées de matières écologiques.

En résumé, l'Asics Gel Kayano Lite est une très bonne chaussure de running qui offre une configuration à la fois stable, moderne, plus légère et écologique. Seule sa rigidité initiale et son amorti sans éclat viennent ternir un peu le tableau.
Confort
8.5
Durée de vie
9.5
Rapport qualité-prix
9
Design
9
POUR:
  • Bon confort, absorption des chocs agréable
  • Empeigne efficace qui offre un maintien du pied idéal
  • Poids raisonnable pour une chaussure pour pronateur
  • Utilisation de matières recyclées dans l'empeigne et la semelle intermédiaire
  • Aide à la stabilité discrète
CONTRE:
  • Plateforme rigide qui demande un peu de rodage
  • Amorti peu dynamique, pas très adapté à la vitesse
  • Languette et lacets pas toujours pratiques selon quelques testeurs
Chaussure Running
Comparer les chaussures
  • Total (0)
Comparer