Chaussures de running (route)

Découvrez le test de la nouvelle version, la Brooks Adrenaline GTS 22

Brooks est connu pour ses chaussures pointues qui compensent en confort ce qu'elles manquent en style. L'Adrenaline GTS est le fleuron de sa collection stabilité et ce modèle 21 confirme son excellente réputation de chaussure fiable, sans fioritures, pour les courses quotidiennes.

La caractéristique la plus remarquable de l'Adrenaline est sans doute sa semelle intermédiaire. Ses technologies DNA Loft et BioMoGo DNA offrent le meilleur des deux mondes avec un équilibre parfait entre confort et stabilité. Son amorti en fait une chaussure idéale pour les sorties d'entraînement longues. L'empeigne est respirante et offre un bon soutien grâce à un tissu en maille de haute qualité. Brooks continue d'utiliser sa technologie GuideRails pour stabiliser la foulée et maintenir l'alignement des pieds et des genoux du coureur, pour plus de sécurité. Bien que nous ne recommandions généralement pas les chaussures de stabilité en l'absence de preuves scientifiques probantes, certains coureurs ne jurent que par elles. C'est donc une option à envisager si vous avez des difficultés à trouver des chaussures confortables avec une bonne structure. Enfin, la semelle extérieure avec son "Crash Pad" est robuste et offre une bonne adhérence sur route.

La Brooks Adrenaline GTS 21 est indéniablement l'un des meilleurs modèles de stabilité disponibles à l'heure actuelle. Pour autant, il y a toujours quelques points qui gagneraient à être améliorés. Ainsi, le rebond de l'amorti est faible ce qui donne une course fluide et stable mais sans éclat. Ce n'est donc pas le meilleur choix pour les entraînements fractionnés ou autre sorties de vitesse. De plus, certains testeurs déplorent un drop trop élevé avec 12 mm de différence entre le talon et les orteils.

En résumé, l'Adrenaline GTS 21 a tout ce que l'on attend d'une très bonne chaussure de running stable pour l'entraînement quotidien, la longue distance et les journées de récupération. Avec cela, elle est disponible à un prix plutôt raisonnable pour sa grande qualité, ce qui en fait une très bonne affaire.

Vous n'avez pas le temps de lire l'analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.

La Brooks Adrenaline GTS 22 est une chaussure de running stable qui guide modérément la foulée. Cette nouvelle version apporte peu de changements à la gamme mais, en même temps, la formule fonctionne.

Avec sa semelle moyennement épaisse, tendance douceur, l’Adrenaline offre une bonne absorption des chocs avec une course fluide. Son terrain de prédilection est l’entraînement quotidien et les sorties longues mais elle peut également convenir aux sessions plus intenses en termes de vitesse.

En effet, avec 289 g (h), elle reste relativement légère pour une chaussure pour pronateur. Son système de “guidage” reste discret et stabilise la foulée sans la contraindre, ce qui rend la chaussure également adaptée aux coureurs universels qui souhaite juste plus de stabilité.

En résumé, la Brooks Adrenaline GTS 22 reste une valeur sûre dans sa catégorie. Elle conviendra à la grande majorité des coureurs grâce à sa configuration confortable et accessible. On espère simplement que la version suivante sera plus légère et encore plus dynamique.

Lisez notre analyse complète de la Brooks Adrenaline GTS 22 pour plus d'informations.

Vous n'avez pas le temps de lire l'analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.

L'Asics Gel Nimbus 24 a fait une cure de jouvence et revient avec une nouvelle configuration plus légère (20 g en moins). Elle propose désormais la mousse FlyteFoam Blast+ pour une course plus réactive et plus agréable.

Sans être exceptionnelle ou parfaite, les testeurs notent que la Nimbus 24 marque une évolution majeure et très positive dans la gamme. Le confort est toujours au rendez-vous et la course est beaucoup plus dynamique que par le passé. En outre, la nouvelle languette à soufflet de la tige permet un maintien bien ajusté du pied. Les coureurs qui ont les pieds larges apprécieront l'espace à l'intérieur de la chaussure.

En clair, la N24 est une bonne surprise et ravira les athlètes à la recherche d'une chaussure stable, robuste et confortable pour leurs sessions quotidiennes.

Lisez notre analyse complète de l'Asics Gel Nimbus 24 pour plus d'informations.

Vous n'avez pas le temps de lire l'analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.

Après une version 13 quelque peu décevante, la Brooks Ghost 14 revient avec une configuration qui offre une course plus dynamique.

Avec pour vocation l'entraînement quotidien tout en confort, la Ghost propose un amorti généreux (31 mm sous le talon, 19 mm sous l'avant-pied) et utilise désormais une seule mousse : DNA Loft (plus de BioMoGo DNA, donc). Le ressenti reste doux mais assure désormais un léger rebond pour une foulée plus réactive.

L'empeigne est plus souple et plus fine et donne un maintien du pied relativement ample. Cela ravira les coureurs aux pieds larges mais risque de ne pas convenir aux personnes qui préfèrent un ajustement strict.

Enfin, la semelle extérieure est toujours aussi robuste avec une couche épaisse en caoutchouc pour bien protéger la plateforme. Pour autant, la flexibilité reste bonne grâce aux rainures de flexion efficaces.

En résumé, la Brooks Ghost 14 est une vraie amélioration par rapport à la 13 grâce à sa conception plus dynamique qui reste polyvalente et accessible à tous. Que vous soyez débutant·e ou expérimenté·e, la Ghost 14 est une valeur sûre. Attention seulement s'il vous faut une bonne stabilité et un maintien très ajusté.

Lisez notre analyse complète de la Brooks Ghost 14 pour plus d'informations.

Vous n'avez pas le temps de lire l'analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.

L'Adidas Ultra Boost 22 est une chaussure de running pour la route confortable et stable. Malgré un joli design, c'est un modèle qui reste plutôt lourd avec plus de 330 g pour la version homme.

La principale amélioration de cette nouvelle chaussure, qui change peu globalement, est le plus grand confort du maintien pour le profil du pied féminin. Adidas a mis les bouchées doubles pour rendre cette chaussure de course à pied populaire plus accessible et plus agréable. Cependant, elle reste plutôt étroite et risque de ne pas convenir aux pieds les plus larges.

En termes d'amorti, on retrouve une semelle d'épaisseur généreuse (31 mm sous le talon) avec un drop standard (10 mm). Le ressenti est moyennement ferme et sans grand dynamisme. La chaussure a néanmoins le mérite d'offrir une course stable et confortable pour vos sessions longues.

Enfin, caoutchouc Continental oblige, cette Ultra Boost 22 offre une accroche parfaite sur les surfaces urbaines, mêmes mouillées, et confère une bonne durabilité à la plateforme.

En résumé, les fans de l'Ultra Boost apprécieront les petites améliorations de cette nouvelle version. Pour ceux qui ne l'ont jamais testée la 22 peut être un choix intéressant pour les coureurs à la recherche d'une chaussure stable, bien amortie et avec une bonne structure.

Lisez notre analyse complète de l'Adidas Ultra Boost 22 pour plus d'informations.

Découvrez le nouveau modèle : Brooks Launch 9

Brooks est de retour avec sa célèbre chaussure d'entraînement légère, disponible pour la première fois en GTS (version stabilité). Disponible en vert citron et dans une teinte rose poussiéreuse, les avantages de la Launch 8 vont bien au-delà de son design attrayant : c'est une chaussure de running efficace ! Que vous optiez pour la technologie Go-to-Support ou pour la Launch 8 classique, voici ce que vous devez savoir pour décider d'utiliser la Launch lors de vos sorties quotidiennes.

Comme c'est souvent le cas désormais avec les modèles Brooks, la Launch 8 est disponible en version universelle et pronateur (GTS). La GTS offre un soutien supplémentaire au niveau de la semelle avec la technologie GuideRails et stabilise la foulée du coureur. La Launch 8 intègre cette technologie de manière discrète dans le design de la chaussure. Sur les deux versions, l'amorti est ferme et dense avec des transitions fluides qui se prête bien aux sorties plus rapides. Ce léger dynamique vient de la mousse BioMoGo mais il faut noter que certains coureurs ont été déçus. Selon eux, la plateforme serait rigide avec peu de retour d'énergie. Autant dire qu'on est loin d'une Brooks Elite ou Tempo mais en même temps ce sont des chaussures qui ont des vocations différentes. La Launch 8 se veut comme une option pratique, légère et robuste pour les entraînements de tous les jours. Et à ce niveau elle s'en sort plutôt pas mal.

L'empeigne de la Launch 8 est conçue avec un mesh bien aéré pour garder les pieds plus frais. La boîte à orteils est spacieuse tout en offrant un bon maintien. D'autre part, la semelle extérieure est excellente sur les versions standard et GTS, avec du caoutchouc soufflé qui encaisse très bien les kilomètres. L'adhérence et la durabilité globale impressionnent étant donné le prix abordable de la chaussure.

En résumé, la Launch 8 est une chaussure efficace grâce à sa configuration légère, solide et plutôt vive malgré une certaine rigidité et une semelle intermédiaire qui ne fait pas l'unanimité en raison de sa fermeté.

L'Asics Gel Nimbus 23 représente la vieille garde de la marque japonaise. Ainsi, elle propose une configuration classique mais très fiable. Alors, faut-il continuer de faire confiance à la Nimbus ou est-il temps de passer à des modèles plus pointus ?

Maintien du pied (empeigne)

Tout d'abord, force est de constater qu'Asics a apporté peu de changements à son bestseller. La Nimbus 23 conserve ainsi l'empeigne très réussi de la 22 avec quelques améliorations, comme la languette plus épaisse et très douillette pour caler le pied. Le maintien est confortable et se laisse oublier, ce qui est finalement le plus important. La boîte à orteils (toe box) est quant à elle de taille modérée et devrait convenir à la plupart des coureurs.

Amorti (semelle intermédiaire)

Du côté de l'amorti, on retrouve des sensations sans fard mais très satisfaisantes pour les entraînements quotidiens et les longues distances. La combinaison de mousse et de gel permet de bien disperser les chocs. L'amorti est relativement doux avec une touche de fermeté. Point intéressant relevé unanimement par les testeurs : la flexibilité de la plateforme, notamment grâce aux profondes rainures de flexion. La chaussure offre un léger rebond mais rien de spectaculaire. Enfin, notons que bien que la Nimbus soit une chaussure pour foulée universelle, elle stabilise légèrement le mouvement du pied, ce qui peut rassurer les coureurs qui aiment avoir de la structure dans leurs chaussures.

Adhérence et durabilité (semelle extérieure)

La semelle extérieure reprend la formule gagnante des modèles précédents (également présente sur de nombreux modèles de la marque) : le caoutchouc AHAR+ sous le talon et AHAR sous l'avant du pied. C'est sans doute l'un des éléments qui contribuent au poids élevé de la chaussure (309 g pour les hommes, 261 g pour les femmes) mais il a l'avantage de rendre la chaussure très solide pour enchaîner les entraînements longs sans crainte.

Le consensus

En résumé, la Nimbus 23 reste fidèle à elle-même avec une configuration traditionnelle qui a fait ses preuves. Une valeur sûre qu'il est bon d'avoir en rotation avec d'autres modèles plus légers et plus dynamiques. Cependant, si vous n'avez jamais porté de Nimbus de votre vie, il y a finalement peu de raisons de commencer.

Ceci est un ancien modèle. Découvrez le test de la nouvelle Adidas UltraBoost 22.

Chaque année, la sortie de l’Adidas UltraBoost 21 fait beaucoup de bruit… mais également beaucoup de déçus. Disons-le clairement : c’est un modèle à mi-chemin entre la sneaker et la chaussure de running qui fait plus dans le style que la performance.

Son design à la fois épuré et imposant est particulièrement réussi et vaut à lui seul le détour. L’empeigne en maille Primeknit avec sa configuration chausson offre un grand confort et un maintien du pied impeccable selon les testeurs. Elle est à la fois respirante et extensible pour un soutien du pied bien ajusté. De plus, la maille utilise Primeblue à hauteur de 50%, du plastique recyclé repêché dans les océans (Parley Ocean Plastic). L’UB21 marque également le retour du cadre en plastique au niveau du médio-pied. Décrié par le passé par beaucoup de coureurs, il se fait relativement discret sur ce modèle.

Ensuite, l’amorti passe à la vitesse (ou plutôt à l’étage) supérieur avec désormais 31 mm d’épaisseur sous le talon contre 27 mm auparavant. Adidas annonce 6% de Boost en plus et ça se voit : les petits granules en TPU blancs forment une semelle massive, notamment au niveau du talon. Autre changement : la lame en plastique Linear Energy Push qui remplace le Torsion System des modèles précédents. Cet élément donne de la structure à la plateforme pour une meilleure stabilité et une poussée plus efficace sous les orteils. En pratique, les testeurs jugent l’amorti ferme et poussif, sans grand dynamisme, même s’il faut reconnaître que la chaussure offre une course stable. Le poids n’aide sans doute pas : la chaussure pèse 348 g (soit encore plus que le modèle précédent), ce qui limite ses ambitions de vitesse.

Enfin, la semelle extérieure a également été repensée et succombe à la mode de la mousse découverte (seulement au centre) sans que cela ne limite la durabilité ou l’adhérence, toutes les deux très bonnes.

En résumé, à moins d’être un fan de la gamme, on voit peu de raisons d’opter pour l’UB21, si ce n’est son maintien plus confortable, sa bonne absorption des chocs et son design léché. Pour le reste, cette Ultraboost est trop lourde et trop rigide pour vraiment se faire plaisir, même pour l’entraînement quotidien.