Design à bascule (Rocker)

Même si ce n’est pas la première chaussure Asics à afficher une plaque carbone, la MetaSpeed Sky est la première dans cette catégorie avec une semelle épaisse (33 mm sous le talon) pour la marque japonaise.

Présentée sous le slogan « Fast isn't far », la MetaSpeed Sky est le fruit des recherches d’Asics qui ont conclu que les athlètes peuvent êtres divisés en deux catégories : ceux qui augmentent leur longueur de foulée et ceux qui accélère leur cadence pour aller plus vite. Cette MetaSpeed Sky s’adresse à la première catégorie tandis qu’un autre modèle, la MetaSpeed Edge, devrait sortir bientôt pour la deuxième. Alors que vaut la MetaSpeed Sky et peut-elle vous convenir ?

Amorti

La semelle utilise une nouvelle mousse à base de Nylon : FF (pour FlyteFoam) BLAST TURBO. Celle-ci est relativement ferme sans être dure pour autant. Ainsi, les testeurs notent que la densité de la semelle est similaire à celle de la Saucony Endorphin Pro mais en un peu plus douce. La plaque carbone est surtout ressenti sous le talon et le milieu du pied tandis que l’avant-pied est plus doux. Malgré le talon étroit, les athlètes ont jugé la stabilité comme bonne. Le design incurvé de la semelle (rocker) donne un effet à bascule plutôt brusque selon les coureurs. Ainsi, alors que certaines chaussures donnent un déroulé fluide, celui-ci de la MetaSpeed Sky est aussi soudain qu’il est efficace. À tester donc, pour voir si cela vous convient. Dans tous les cas, il renforce l’impression générale de cette nouvelle chaussure : l'Asics MetaSpeed Sky est faite pour aller vite, très vite. Oubliez l’entraînement quotidien, on a ici affaire à une pure chaussure de compétition. De plus, le drop faible (5 mm) n’améliore pas la polyvalence : à vitesse faible, le talon semble lourd et il faut donc un bon rythme pour activer cette “super chaussure”. Dans l’ensemble, les testeurs ont unanimement apprécié l’amorti explosif de la MetaSpeed Sky.

Maintien du pied (tige)

Ensuite, le mesh en une seule couche offre un maintien efficace avec ce qu’il faut d’espace. Sur ce dernier point, certains utilisateurs ont même trouvé la boîte à orteils un peu trop volumineuse. Faites attention donc si vous avez les pieds fins. Si vous avez les pieds larges, appréciez votre bonne fortune ! D'autre part, le design simple de l'empeigne, sans renforts, la rend peu pliable pour mieux garder le pied en place. En somme, on retrouve le savoir-faire et la qualité d’Asics.

Adhérence et durabiblité

Enfin, la semelle extérieure affiche le caoutchouc ASICSGRIP développé à la base pour les chaussures trail chez Asics. Il se révèle à la fois adhérent et solide. À première vue, il semblerait même que la MetaSpeed Sky soit l’une des “super chaussures” les plus robustes. À confirmer tout de même.

Le consensus

En résumé, il aura fallu du temps à Asics pour répondre au défi posé par les “FLY” de Nike (la MetaRacer avait une semelle beaucoup plus fine, la classant dans une catégorie à part) mais on peut dire que la MetaSpeed Sky ne fait pas les choses à moitié avec sa configuration aussi efficace qu’audacieuse. Elle est pour vous si vous recherchez une chaussure d’élite pour pulvériser vos records sur les distances longues comme le marathon.

Vous n'avez pas le temps de lire l'analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.

Après une première édition très réussie, la Saucony Endorphin Speed 2 est de retour avec une configuration améliorée très similaire. La Speed 2 est une chaussure maximaliste pour l'entraînement quotidien haut de gamme (lire chère mais de haute qualité) avec une plaque en nylon, de la mousse Peba (PWRRUN PB), et une géométrie à bascule (Speedroll).

Le résultat est une course polyvalente adaptée à tout type d'entraînement et de distance. Que vous recherchiez la performance ou le confort, vous pouvez être sûr·e que le Speed 2 fait l'affaire ! Plus douce sous le pied et plus spacieuse autour des orteils, de nombreux coureurs la considèrent comme l'alternative parfaite à la Saucony Endorphin Pro pour être plus confortable sans perdre en performance.

Cette nouvelle version a une boîte à orteils plus grande pour convenir aux personnes qui ont besoin de plus de largeur et de hauteur pour leurs pieds. De plus, l'ajustement du talon est meilleur avec une configuration plus flexible.

On vous a dit que la chaussure avait un poids plume ? Avec ses 224 g (h), c'est l'une des chaussures pour l'entraînement quotidien les plus légères du marché !

Le seul inconvénient potentiel est l'adhérence décevante sur les routes glissantes.

Dans l'ensemble, nous la recommandons si vous recherchez une chaussure réactive et solide avec une course classique mais fluide, capable de convenir aussi bien aux entraînements quotidiens qu'aux compétitions.

Lisez notre analyse complète de la Saucony Endorphin Speed 2 pour plus d'informations.

Vous n'avez pas le temps de lire l'analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.

La star de la collection running de Nike est de retour ! La célèbre chaussure carbonnée se traduit par une mise à jour sans grand changement, si ce n'est une nouvelle empeigne qui divise les coureurs.

La semelle est toujours épaisse avec 40 mm sous le talon et 32 mm sous les métatarses. La plaque en carbone et la mousse ZoomX assurent un amorti doux et rebondissant pour améliorer vos performanes et grignoter quelques précieuses minutes sur votre record personnel, en particulier sur les distances longues comme le marathon.

L'empeigne de la Nike ZoomX Vaporfly Next 2 fait dans le confort avec un mesh encore plus aéré et plus de rembourrage pour un maintien plus agréable. La pointe est également plus large pour convenir à plus de pieds. Cependant, certains testeurs ont été déçus par le maintien du pied qu'ils jugent trop imprécis pour une chaussure de compétition de ce calibre.

Enfin, la semelle extérieur offre une bonne adhérence même si la durabilité reste toujours un point délicat – malheureusement, c'est souvent le cas avec ce type de chaussures de running.

En résumé, la Nike ZoomX Vaporfly NEXT 2 continue de s'imposer comme une chaussure d'élite de référence. Cependant, si vous pouvez trouver le premier modèle à bon prix, on voit peu de raison d'opter pour cette version 2021.

Lisez notre analyse complète de la Nike ZoomX Vaporfly NEXT% 2 pour plus d'information.

Vous n'avez pas le temps de lire l'analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.

Le modèle phare avec lame en carbone de la marque allemande revient avec une deuxième version ambitieuse de son Adizero Adios Pro qui propose un nouveau design. La semelle affiche désormais une encoche taillée sur la partie médiale qui sépare ainsi la partie avant du talon. Selon les testeurs, au mieux cela ne change pas grand chose, au pire, la stabilité et la fluidité peuvent en pâtir.

L'amorti continue de s'appuyer sur la mousse Lightstrike Pro et combinaison de plaque et tiges en carbone (Energy Rods). Le résultat est toujours aussi impressionnant et procure une foulée rebondissante et fluide. Adidas se distingue de la concurrence avec une propulsion plus classique, sans l'effet trampoline tonitruant de la Nike Vaporfly ou de l'Asics MetaSpeed Sky. C'est une question de goût mais cette configuration peut être plus accessible aux coureurs débutants. De plus, elle rend cette paire de chaussures plus polyvalente pour pouvoir l'utiliser quelque soit la vitesse.

La nouvelle empeigne et son Celermesh 2.0 est mieux ajustée et moins ample que sur la première. Cependant, les coureurs notent que les chaussures taillent grand pour certains d'entre eux et que les lacets ne sont pas facile à ajuster. Dans certains cas, tout comme le nouveau design coupé de la semelle, cela peut influencer la stabilité et le confort lors des longues sessions.

En résumé, l'Adidas Adizero Adios Pro 2 reste l'une des meilleures chaussures carbones à ce jour et séduit par sa configuration accessible qui combine confort et vitesse. Elle ne manquera pas de séduire les fans d'Adidas qui recherchent une chaussure innovante pour améliorer leur chrono au semi-marathon.

Lisez notre analyse complète de l'Adidas Adizero Adios Pro 2 pour plus d'informations.

La Saucony Endorphin Pro 2 arrive tambour battant mais l'accueil des runners est plus réservé que pour le premier modèle. Il faut dire que la catégorie des modèles carbone arrive à maturation avec une pelletée de chaussures désormais disponibles. D'autre part, cette deuxième version change peu; on sent que Saucony a voulu la jouer sûre pour ne pas casser son jouet (ce qui est compréhensible). Passons donc en revue les tests des coureurs.

Maintien du pied

Commençons par l'empeigne où se situent les principaux changements. On trouve un mesh technique fin, doux et peu extensible pour un maintien précis du pied à haute vitesse. La chaussure est mieux aérée avec plus de perforations pour laisser l'air circuler. L'un des points faibles de la première version était son talon qui pouvait laisser le pied glisser. L'Endorphin Pro 2 affiche un col plus rembourré et mieux ajusté pour effectivement corriger le problème. D'autre part, l'empeigne est plus spacieuse mais toujours un peu étroite au niveau des orteils. Malheureusement, cela depend plus de la forme du pied que de sa largeur. Nous vous conseillons donc de l’essayer en magasin si possible. Enfin, la languette à demi-soufflet est flexible et enveloppe bien le dessus du pied. En bref, plus de sécurité et de confort !

Amorti et sensations de course

Alors, que nous réserve la semelle intermédiaire et sa plaque en fibre de carbone ? On retrouve la même technologie PWRRUN PB, une mousse à base de Peba. Pour faire simple, il s'agit d'un type de plastique de densité faible qui offre un retour d’énergie impressionnant. C’est une matière qui remplace de plus en plus la mousse EVA. Sur l’Endorphin Pro 2, cela donne un amorti ferme (certains disent meme “dur”) avec en contrepartie un rebond impressionnant. Combinée à la technologie Speedroll et son design à bascule agressif, le résultat est une course à pied tonitruante pour aller très vite. Le confort n'est pas peut-être pas égal à ce que qu'offre la Vaporfly Next de Nike ou l'Adios Pro d'Adidas, mais il aura le mérite de séduire les athlètes qui préfèrent une bonne fermeté sous le pied. L'Endorphin Pro 2 procure une propulsion en avant constante mais à condition d’aller assez vite. Ainsi, les testeurs notent un résultat explosif à vitesse rapide mais une course un peu pataude à rythme lent.

Dans l'ensemble, sur la base de nos analyses des différents tests, nous recommandons l'EP2 pour aller jusqu'au semi-marathon. Le marathon est bien sûr possible mais à condition de tolérer un amorti ferme sur les longues distances.

Adhérence et solidité

Très peu de changements également du côté de la semelle extérieure avec une bonne traction même lorsque la chaussée est glissante. Les zones épaisses en caoutchouc de carbone permettent une durabilité supérieure pour un modèle carboné. Les testeurs parlent ainsi d'un minimum de 500 km facile, chapeau !

Le consensus

La Saucony Endorphin Pro 2 est la chaussure d'élite de la marque. Taillée pour la compétition, cette deuxième version est à peu près identique à la première, à l'exception de l'empeigne. Celle-ci a été remaniée pour corriger les points négatifs et convenir à plus de coureurs. Si l'Endorphin Pro était trop étroite pour vous, alors testez la 2 ! Pour le reste, la course est ultra-dynamique mais avec un ressenti ferme. Enfin, comme c'est le cas avec la grande majorité des chaussures avec plaque en carbone, le prix est élevé avec 220 euros. Le rapport qualité reste néanmoins raisonnable grâce à la bonne solidité de la chaussure.

Vous n'avez pas le temps de lire l'analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.

Avec le succès de l'Adios Pro, il semblerait qu'Adidas ait décidé de transformer la Boston 10 en chaussure complémentaire pour l'entraînement. La semelle passe à 39 mm d'épaisseur sous le talon pour un amorti confortable, maximaliste. On y retrouve la mousse Lightstrike Pro qui remplace Boost pour un rembourrage plus doux, en particulier sous les orteils.

La Boston 10 affiche également un design à bascule et les lames Energy Rods, si appréciées sur l'Adios, pour des transitions rapides. Les testeurs notent que la course est agréable et stable même si le rebond est limité.

Le mesh en matières recyclées (à hauteur de 50%) assure un maintien du pied bien ciblé. Par ailleurs, le caoutchouc Continental est toujours aussi efficace pour allonger la durée de vie de l'Adizero Boston et offrir une bonne adhérence sur la route et les chemins de terre.

Cependant, malgré sa nouvelle configuration ambitieuse, l'Adizero Boston 10 déçoit en raison de son poids (288 g) et de son manque de polyvalence : elle est idéale pour les sorties longues à un rythme modéré mais moins pour les sessions vitesse ou la récupération.

En somme, la Boston 10 est une très bonne chaussure de running maximaliste, solide et confortable pour les longues distances mais pas assez versatile.

Lisez notre analyse complète de l'Adidas Adizero Boston 10 pour plus d'informations.

Vous n'avez pas le temps de lire l'analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.

Les Asics Novablast 2 sont des chaussures de running excellentes pour l'entraînement quotidien. Elles améliorent les performances prometteuses des Asics Novablast 1, sorties en 2020, qui étonnaient par leur côté, fun et rebondissant, peu courant chez une marque plutôt habituée à proposer des chaussures de running sérieuses et fermes.

Les chaussures de running Asics Novablast 2 sont un peu plus lourdes que le modèle précédent, mais gagnent en stabilité. La mousse FF Blast qui fait leur particularité leur assure un très bon amorti, de la vivacité et beaucoup de fluidité. Leur semelle extérieure AHARPLUS est un bon gage de durabilité.

Elles font partie de la catégorie des chaussures de running avec une épaisseur de semelle moyennement élevée (30 mm sous le talon). Elles possèdent un drop de 8 mm qui s’adapte mieux que le drop de 10 mm du modèle précédent aux différents rythmes d’une course longue.

Leur plateforme au sol est assez étroite et destine cette chaussure à des coureurs et des coureuses avec une foulée universelle. Plus lourdes que les Novablast 1, les chaussures de running Asics Novablast 2 restent cependant dans la catégorie des moins de 280 grammes, ce qui est raisonnable pour l'entraînement quotidien.

Leur adhérence au sol est bonne sur route et étonne dans les chemins par temps sec. Cependant, la traction est moins impressionnante sur les surfaces mouillées. Les sensations de course sont excellentes, notamment à rythme modéré où ce modèle dévoile tout son potentiel.

De l’avis de nombreux runners, c’est une trainer confortable et sûre qui s’utilise au quotidien si l’on débute ou, lors d’une séance de récupération, pour les coureurs expérimentés qui ont les jambes fatiguées. Cependant, sa plateforme étroite n'en fait pas un choix idéal pour les coureurs pronateurs.

Si vous désirez en apprendre plus, jetez un œil à notre analyse complète de l’Asics Novablast 2.