Asics MetaRacer : l'analyse des tests (2021)

Semelle extérieure

• Premièrement, on trouve Asicsgrip au niveau de la semelle extérieure de l’Asics MetaRacer. Il s’agit d’un type de caoutchouc élaboré spécialement par Asics. Celui-ci est particulièrement durable pour améliorer la durée de vie de la chaussure. De plus, le coureur peut aborder en toute confiance les routes même par temps de pluie grâce à la bonne traction de la semelle.
• Ensuite, la semelle extérieure de ce modèle route affiche également des encoches de flexion fines qui assurent une plus grande amplitude de mouvement pour le pied en permettant à la semelle d’être plus flexible. L’objectif est d’obtenir une course plus souple pour plus de confort.

Semelle intermédiaire

• La semelle intermédiaire affiche la technologie de rembourrage Flytefoam. Il s’agit une mousse légère et réactive faite à partir d’élastomère et de fibres organiques (dans le cas de la MetaRacer on trouve des nanofibres de cellulose obtenues à partir de restes de canne à sucre recyclés). Elle a pour objectif de maximiser la force de propulsion au moment de la poussée et d’absorber les chocs au moment de l’impact tout au long de la course pour un plus grand confort. On note également que cette mousse promet un retour d’énergie maximal pour une foulée plus dynamique.
• En outre, il y a la technologie Guide Sole. Il s’agit d’une conception en une seule pièce pour assurer un contact maximal et favoriser ainsi une transition ultra-douce du talon aux orteils.
• Enfin, ce nouveau modèle Asics est équipée d’une lame en carbone. Cette technologie est devenue incontournable dans les chaussures de course. Il s’agit une tige en carbone encastrée entre la semelle intermédiaire et la semelle extérieure avec pour objectif de stabiliser et dynamiser la foulée. Dans le cas de la MetaRacer, on la retrouve du médio-pied aux orteils et non sur toute la longueur de la chaussure. Le but est d’atteindre une course plus efficace et donc une propulsion optimale pour être plus rapide. Le résultat est si spectaculaire qu’il a été question d’interdire ce type de technologie lors des courses officielles.

Partie supérieure (empeigne)

• L’empeigne de l’Asics MetaRacer affiche de la maille serrée. Celle-ci a pour but de maintenir le pied efficacement durant les sessions de running pour un confort idéal. De plus, elle est naturellement respirante et affiche de minuscules trous orifices pour laisser le pied respirer et éviter ainsi qu’il ne transpire excessivement pendant l’effort quand le rythme s’intensifie.
• Par ailleurs, un trou d’aération à la pointe de la chaussure a pour objectif de favoriser une meilleure aération dans la chaussure pour garder le pied frais et sec.
• Enfin, le pare-pierre semi-rigide renforce le bout de la chaussure pour protéger les doigts de pied des chocs potentiellement douloureux.

Foire aux questions (FAQ)

Comparaisons

Asics MetaRacer vs Nike Vaporfly NEXT%

Les athlètes qui ont testé ces deux modèles insistent sur le fait que ces deux chaussures sont exceptionnelles et que choisir l’une par rapport à l’autre est avant tout une question de préférence. Ainsi, l’Asics MetaRacer propose un amorti plus fluide mais plus ferme tandis que celui de la Vaporfly NEXT% est plus rembourrée. En effet, le modèle Nike affiche une semelle presque deux fois plus épaisse que celle du modèle Asics. En termes de maintien, la MetaRacer offre un maintien du pied plus strict alors que celui de la Next est légèrement plus souple. Dans l’ensemble, la Next paraît plus appropriée pour les distances longues mais cela dépend des goûts, bien sûr. D’ailleurs, l’Asics MetaRacer a été spécialement conçue pour l’épreuve du marathon aux jeux olympiques d’été de Tokyo. Voir la comparaison détaillée.

Asics MetaRacer vs Brooks Hyperion Elite

Ces deux modèles sont équipés d’une plaque carbone et affichent un poids similaire (190 grammes environ). Malgré sa semelle plus épaisse, l’amorti de la Brooks Hyperion Elite est plus ferme. Les testeurs semblent recommander la Brooks pour les distances longues comme le marathon et l’Asics pour les sessions allant jusqu’au semi-marathon. Voir la comparaison détaillée.

Asics MetaRacer vs Hoka Carbon X

Même constat qu’avec l’Hyperion : la Hoka Carbon X est plus ferme et plus stricte que l’Asics MetaRacer en termes d’amorti et de sensations de course malgré sa semelle plus épaisse. De plus, le faible drop de la Carbon X peut décontenancer et donner l’impression de devoir faire plus d’effort pour activer l’effet bascule de la plaque carbone. Néanmoins, les testeurs recommandent la Carbon pour les distances longues en raison de l’épaisseur généreuse de sa semelle et préfèrent réserver la MetaRacer aux sorties plus courtes. Voir la comparaison détaillée.