Kiprun KD900X LD (test 2024) : à la hauteur des autres carbones ?
La KD900X était la première incursion de Decathlon et sa marque de running Kiprun dans le secteur très concurrentiel des chaussures à plaque carbone. Le résultat était plutôt mitigé, principalement à cause d’une sensation ferme et d’un manque d’économie d’énergie par rapport aux autres marques.
Cette nouvelle itération apporte des changements significatifs. Nous allons donc voir ce qu’il en est dans cette analyse basée sur mon test terrain avec plusieurs types de séances ainsi que du ressenti de plusieurs coureurs.
Notre verdict
Excellente chaussure à plaque carbone avec une forte propulsion et une longue durée de vie.
Vous n’avez pas le temps de lire l’analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.
La Kiprun KD900 X LD est la mise à jour de la KD900X qui était la première chaussure à plaque carbone de la marque. Les changements modifient considérablement l’expérience par rapport à la v1.
La nouveauté principale est la nouvelle mousse VFOAM PLUS, toujours associée à la plaque carbone. La mise à jour est très réussie, nettement plus adaptée à la longue distance. La sensation est entre moelleux et dur, ce qui ressemble beaucoup à ce que l’on trouve sur les modèles concurrents.
La propulsion est forte avec une importante bascule vers l’avant. L’économie d’énergie est cette fois bien présente et la chaussure se révèle un atout précieux pour le marathon. La tige est très fine et aérée pour une bonne ventilation. L’ajustement est au plus proche du pied pour un très bon verrouillage.
Enfin, la semelle extérieure est dotée de caoutchouc dans les zones stratégiques et assure une très bonne traction tout en ayant une durée de vie longue. En résumé, Kiprun frappe fort avec un niveau de performance clairement comparable à la concurrence, mais avec une durée de vie bien plus longue !
Lisez notre analyse complète de la Kiprun KD900X LD pour plus d’informations.
Avantages
- Propulsion très forte vers l’avant
- Très bonne absorption des chocs
- Tige très respirante et ajustement optimal
- Très bonne adhérence et bonne stabilité
- Une durée de vie excellente
Inconvénients
- Les pieds larges peuvent se sentir à l’étroit
- Chaussure qui reste exigeante
Amorti
Pour la semelle intermédiaire, la mousse VFOAM PLUS en Pebax a été développée conjointement avec ARKEMA et Yoann Kowal (1). On retrouve la plaque carbone prise en sandwich dans la mousse.
Cette nouvelle mousse donne un ressenti totalement différent par rapport à la v1, critiquée pour sa fermeté. Cette fois, la sensation est plus équilibrée, entre moelleux et ferme, très similaire à celle que l’on peut trouver sur une Metaspeed Sky Paris.
Le confort de course est très bon et la chaussure peut sereinement accumuler les kilomètres. D’autant qu’avec des dimensions de 33 mm sous le talon et 29 mm sous le métatarse, l’absorption des chocs est très bonne.
Visuellement, on peut observer la découpe du talon. Ce procédé astucieux permet de rester sous les 40 mm réglementaires au niveau du talon. Je mesure 53 mm sur la partie la plus épaisse. Il n’y a donc pas de restriction sur la distance, le marathon semble clairement être la cible de la KD900X LD.
Petit point de vigilance pour le drop qui passe à 4mm. Cela permet d’augmenter la protection à l’avant-pied, mais peut demander un temps d’adaptation.
Retour d’énergie
Le rocker induit une bascule vers l’avant puissante. La propulsion est forte et permet des transitions du talon aux orteils fluides et rapides.
Avec un poids de 207 g en 42, la chaussure est 10% plus légère et cela se ressent. La légèreté se joue probablement dans la composition de la mousse. Quoi qu’il en soit, le dynamisme est excellent et la chaussure n’a rien envier à ses concurrentes.
Soutien et stabilité
L’ajustement est précis, la semelle extérieure très adhérente et la mousse assez dense. Ces paramètres permettent de valider une bonne stabilité.
Attention toutefois, elle est certainement moins stable que des chaussures moins épaisses et reste exigeante.
La chaussure est pour foulée neutre.
Maintien du pied
La tige est très légère avec de nombreux points de perforation pour une très bonne respirabilité. Comme pour les concurrentes, l’évacuation de l’eau est efficace, il y aura juste le manque de protection par temps froid.
Le contrefort talon est semi-rigide et doté de rembourrages appréciables. La languette à gousset tient bien en place. Cela donne un bon confort pour la chaussure.
On valide donc un très bon ajustement. Le verrouillage du pied est optimal pour la vitesse et on peut garder la chaussure au pied longtemps.
En termes de taille, le chaussant est étroit. Pour les pieds larges, il vaut mieux prendre la pointure au-dessus.
Traction
La semelle extérieure ne change quasiment pas. On retrouve une généreuse couche de caoutchouc dans les zones stratégiques à l’arrière et à l’avant, avec de la mousse exposée au milieu.
La traction est très bonne avec une forte accroche au sol. Même sur sol humide, l’adhérence est très bonne, difficile de la prendre en défaut. La profonde rainure assure une très bonne flexibilité à la semelle et laisse entrevoir la plaque.
En ce qui concerne le terrain, les chemins non techniques ne poseront pas de problème, mais l’usage principal de la Kiprun KD900X LD reste bien évidemment sur route.
Utilisation
L’usage principal de la KD900X LD est la compétition. La durée de vie plus élevée permet également de l’utiliser pour vos séances clés à allure marathon pour l’entraînement.
En ce qui concerne la distance de prédilection, difficile d’exclure quoi que ce soit. Du 5 km au marathon, la chaussure est performante. La très bonne absorption des chocs la rend adaptée aux distances les plus longues.
Ce qui limitera le plus l’usage pour les novices est le côté exigeant de la chaussure. En effet, la bascule vers l’avant et la propulsion la rendent délicate à manœuvrer.
Au-delà de cela, c’est une alliée de choix pour tout coureur qui cherche à battre ses records. En effet, l’économie d’énergie est considérable quand l’effort s’allonge et bénéficiera à tous les runners qui ont un peu d’expérience.
Qualité et durée de vie
Kiprun a fait fort et propose une chaussure avec une forte durabilité. Le mesh est robuste bien que fin, la mousse a été étudiée pour durer dans le temps et la semelle extérieure semble inusable. Tous ces éléments placent la chaussure dans le haut du panier en termes de rapport qualité-prix.
Le mesh de la tige est d’origine recyclée à 100 % et la KD900X LD n’est pas vegan.
Kiprun KD900X vs LD
On peut noter plusieurs changements :
- 10% plus légère
- Augmentation de l’épaisseur de l’avant-pied
- Drop de 4mm au lieu de 8mm
- Mousse plus moelleuse
- Construction du talon améliorée
Toutes ces différences rendent La Kiprun KD900X LD plus adaptée au marathon et justifient de se tourner vers ce produit.
Conclusion
Dans la course à la meilleure chaussure, Kiprun frappe un grand coup avec cette KD900X LD. Le niveau de performance est cette fois largement à la hauteur des concurrentes, avec une forte propulsion et une économie d’énergie considérable.
De plus, le produit est nettement plus durable et moins cher. Nul doute que la chaussure va venir s’imposer dans les discussions et que de nombreux coureurs la choisiront pour battre leurs records !
Notre test terrain en vidéo
Description technique
Caractéristiques
| Terrain | Route |
| Type de soutien | Universel (neutre) |
| Drop | 4 mm |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 33 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 29 mm |
| Poids (modèle homme) | 207 g |
| Poids (modèle femme) | 207 g |
| Année de sortie | 2024 |
| Athlètes | |
| Prix | Voir le prix |
Technologies
| Semelle extérieure | Caoutchouc |
| Semelle intermédiaire | VFOAM PLUS, plaque carbone |
| Tige | Maille technique |
| Caractéristiques | Plaque carbone, Matières recyclées, Rocker |
Amorti
| Douceur | Équilibré |
| Dynamisme | Élevé |
Utilisation
| Distance | Courte, 5 km, Moyenne, 10 km, Semi-marathon, Longue, Marathon |
| Allure | Modérée, Rapide |
| Type d'entraînement | Compétition |
Besoin d’aide ?
Chaque mois des milliers de runners nous font confiance pour trouver les chaussures de running parfaites !
Découvrez notre sélection 2024 des meilleurs modèles à plaque en fibre de carbone.
Références
Yoann Kowal
Wikipedia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Yoann_Kowal
Article intéressant, je viens de l’acheter aussi. As-tu évolué en kilométrage avec cette paire ? Y-a-t-il des signes de vieillissement prématuré ? J’ai une petite ampoule les sorties longues au niveau du tendon d’Achille, est-ce ton cas aussi ? Je serai ravi d’échanger à ce sujet.
Jetez un œil au profil de …
https://strava.app.link/qLuSlFmSnJb
Bonjour.
Pour l’instant j’en suis à 200-300 km et pas de signe particulier. A mon avis, la semelle extérieure ne bougera pas. Le mesh non plus sauf incident. Comme souvent, c’est au niveau de la mousse qu’il faudra surveiller. Impossible qu’elle garde ses propriétés d’origine sur 1000 km mais pour l’instant je ne vois pas de différence.
Non pas d’ampoule pour ma part. Cela doit venir de la forme du pied et comme elle est assez serrée. Moi le souci est plus au niveau du coup de pied, je suis très serré. Mais cela s’est détendu au fur et à mesure donc ça va.
Sinon côté perf, on n’est vraiment pas loin des meilleures je pense. Elles sont un peu moins réactives que le top, mais sur un marathon il ne doit pas y avoir beaucoup de différence.
Tu nous diras ce qu’il en est 😉