Si on nous avait posé la question il y a quelques années (ou même l’année dernière), la réponse aurait été évidente : la Brooks Cascadia !
Cependant, il faut avouer que New Balance a mis les bouchées doubles en 2022 pour rattraper son retard sur ses concurrents comme Brooks Running, Hoka ou encore Altra.
Ainsi, la marque américaine a gardé le super design de sa chaussure phare de trail mais l’a sérieusement renforcée pour la rendre compatible avec les trails plus techniques. Au programme, la New Balance Hierro v7 propose une semelle Vibram MegaGrip (ce qu’il se fait de mieux), des crampons plus agressifs et plus profonds (5 mm), et un maintien plus précis.
De son côté, la Brooks Cascadia 16, impressionnante à sa sortie en 2021 (la 17 ne devrait plus tarder), apparaît désormais plus modeste. Cependant, même avec ses crampons plus petits (4 mm), son accroche est tout aussi efficace.
L’amorti est équivalent sur ces deux chaussures de trail : protecteur tout en restant raisonnable (moins de 30 mm sous le talon), et doux avec une pointe de dynamisme.
Le drop est de 8 mm ce qui est standard.
La principale différence est la tige : la Hierro utilise une matière knit (maille) tandis que la Cascadia affiche un mesh technique. La première configuration est plus confortable mais peut se révèler un peu chaude en été. De plus, le mesh technique a un léger avantage niveau maintien du pied.
New Balance Hierro ou Brooks Cascadia : laquelle choisir ?
Ces deux chaussures sont clairement au coude à coude et le choix est avant tout une question de préférence personnelle. On pourrait arguer que la Cascadia est légèrement mieux adaptée aux terrains très techniques mais la différence est infime.
Si vous êtes fan de Brooks, pas de raison de changer, et pareil pour New Balance.
Tableau comparatif
|
9 
New Balance Fresh Foam Hierro v7
Acheter
|
9.5 
Brooks Cascadia 16
Acheter
|
|
|---|---|---|
| Récapitulatif | ||
| Description | La New Balance Fresh Foam Hierro v7 est une chaussure de trail polyvalente et confortable pour les longues distances sur terrains techniques. | Plus confortable sans perdre en ressenti du sol, la Brooks Cascadia 16 est une chaussure de trail running qui offre amorti et protection pour toutes les situations. |
|
9
9.5
9
8.5
9
8.5
9.5
|
10
9
9
9
9.5
9.5
9
| |
| Caractéristiques | ||
| Terrain | Trail | Trail |
| Type de soutien | Universel (neutre) | Universel (neutre) |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 28 mm | 29 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 20 mm | 21 mm |
| Inclinaison de la semelle | 8 mm | 8 mm |
| Crampons | 5 mm | 4 mm |
| Poids (modèle homme) | 301 g | 298 g |
| Poids (modèle femme) | 235 g | 269 g |
| Autres caractéristiques | Matières recyclées, Pare-pierre | Disponible en Gore-Tex, Vegan, Pieds larges, Pare-pierre, Plaque de protection contre les pierres, Attache-guêtres |
| Athlètes | Scott Jurek | |
| Année de sortie | 2022 | 2021 |
| Technologies | ||
| Semelle extérieure | Vibram MegaGrip | TrailTack |
| Semelle intermédiaire | Fresh Foam X | Ballistic Rock Shield, DNA Loft v2 |
| Tige | Mesh technique textile avec couche de protection en TPU, Toe Protect | Mesh technique |
| Amorti | ||
| Douceur (1-5) | Doux | Doux |
| Dynamisme (1-5) | Moyen | Moyen |
| Utilisation | ||
| Distance | Moyenne, Longue | Moyenne, Longue, Ultra-trail |
| Vitesse | Lente, Modérée | Lente, Modérée, Rapide |
| Type d'entraînement | Entraînement quotidien | Entraînement quotidien |
