La Hoka Tecton X et la Zinal sont devenues parmi les chaussures de trail les plus populaires de la marque. Elles offrent toutes les deux une configuration dynamique pour aller vite sur les trails.
Cependant, la Tecton X se distingue par une caractéristique majeure : sa plaque en carbone. Est-ce si important ? C’est que nous allons voir dans ce comparatif.
Amorti
Avec 33 mm d’épaisseur de semelle sous le talon, la Tecton X est clairement plus rembourré que la Zinal et ses 22 mm. Le drop est de 4 mm pour les deux chaussures. En outre, elles utilisent la même technologie : PROFLY.
En clair, la Tecton X absorbe mieux les chocs pour les longues distances comme les ultras tandis que la Zinal est plus spartiate. Cette dernière convient donc mieux aux sessions courtes ou moyennes.
Un autre point important est le poids : malgré la différence de semelle, les chaussures ont un poids équivalent avec 252 g pour la Tecton X et 244 g pour la Zinal (version homme).
Dynamisme
Avec sa double plaque en fibre de carbone, la Hoka Tecton X est un petit bijou d’innovation. Le ressenti est clairement plus réactif sous le pied et se prête bien aux allures rapides.
La Zinal n’est pas en reste mais elle tire avant tout son dynamisme de sa semelle fine qui donne un bon ressenti du sol.
En conséquence, la foulée est plus naturelle sur la Zinal. Avec la Tecton X, il y a une sensation de propulsion en avant très efficace, mais qui peut ne pas plaire à tout le monde.
Adhérence et stabilité
Selon les traileurs, l’accroche est équivalente sur les deux modèles, avec un léger avantage pour la Tecton X. On trouve des crampons de 4 mm de profondeur et une semelle extérieure en Vibram MegaGrip, l’un des meilleurs caoutchouc du marché.
Cependant, les testeurs notent que ces chaussures peuvent peiner sur les terrains très techniques. Pour ces situations, la Speedgoat semble être un meilleur choix même si la Tecton X et la Zinal conviendront à la grande majorité des scénarios.
Le maintien du pied est précis dans les deux cas et permet un appui sûr, même en allant vite en descente.
Durabilité
Malgré sa configuration dernier-cri, les testeurs notent que la Tecton X est étonnamment robuste pour une chaussure de compétition. Cependant, le prix est élevé avec plus de 200 euros à la base.
La Zinal se révèle plus fragile, notamment au niveau de la tige. C’est donc un point important si vous pensez l’utiliser sur des sentiers escarpés avec beaucoup de frottements.
Hoka Tecton X ou Zinal : le verdict
Ces deux chaussures de trail sont clairement faites pour la vitesse, mais elles ont des approches différentes.
Si vous préférez un amorti confortable, la Hoka Tecton X vous conviendra mieux grâce à sa semelle épaisse qui donne un amorti doux. À l’inverse, si vous préférez un meilleur ressenti du sol, la Zinal sera une meilleure option.
Enfin, les deux chaussures sont très dynamiques mais la Tecton X a clairement l’avantage grâce à sa plaque carbone. Si le retour d’énergie est votre critère principal, celle-ci sera votre chaussure idéale !
Caractéristiques
|
9.5 
Hoka Tecton X
Acheter
|
9.3 
Hoka Zinal
Acheter
|
|
|---|---|---|
| Récapitulatif | ||
| Description | La Hoka Tecton X est une chaussure de trail légère, rapide, et flexible pour des trailers recherchant la performance en ultra sur des terrains plutôt secs et lisses. | La Hoka Zinal est une chaussure de trail qui allie légèreté, confort, protection et dynamisme pour vos sessions rapides. |
|
9.5
9.5
9.5
10
9.5
9
9.5
|
9.5
9
9
9.5
9
9.5
9
| |
| Caractéristiques | ||
| Terrain | Trail | Trail |
| Type de soutien | Universel (neutre) | Universel (neutre) |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 33 mm | 22 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 29 mm | 18 mm |
| Inclinaison de la semelle | 4 mm | 4 mm |
| Crampons | 4 mm | 4 mm |
| Poids (modèle homme) | 252 g | 244 g |
| Poids (modèle femme) | 210 g | 218 g |
| Autres caractéristiques | Plaque carbone | |
| Athlètes | ||
| Année de sortie | 2022 | 2021 |
| Technologies | ||
| Semelle extérieure | Vibram MegaGrip | Vibram MegaGrip |
| Semelle intermédiaire | PROFLY X | Early Stage Meta-Rocker Geometry, PROFLY |
| Tige | Mesh technique | Mesh technique |
| Amorti | ||
| Douceur (1-5) | Doux | Équilibré |
| Dynamisme (1-5) | Élevé | Élevé |
| Utilisation | ||
| Distance | Courte, Moyenne, Longue, Ultra-trail | Courte, Moyenne |
| Vitesse | Modérée, Rapide | Modérée, Rapide |
| Type d'entraînement | Compétition | Entraînement quotidien, Compétition |
