Souvent présentées comme des alternatives aux célèbres Hoka Speedgoat 6, les Tecton X 3 et Mafate Speed 4 offrent respectivement performance et confort avec des profils de course différents.
Si elles présentent une hauteur de semelle similaire — 33 mm sous le talon pour la Mafate Speed 4 et 40 mm pour la Tecton X 3 — la première offre plus de douceur sous le pied. Le drop est faible dans les deux cas. Ce sont des modèles adaptés pour les très longues distances (ultras). Par exemple, de nombreux athlètes portaient les Tecton X 2 lors du dernier UTMB, comme Katharina Hartmuth qui a fini deuxième.
La Tecton X est taillée pour la compétition avec une plaque en fibre de carbone et une mousse PEBA (PROFLY+ pour la Mafate Speed). Cette configuration pour la vitesse est renforcée par le poids léger de la chaussure : seulement 259 g, soit près de 36 g en moins par rapport à la Mafate Speed 4. Ainsi, la Tecton X est clairement plus réactive et permet d’aller vite sur les sentiers grâce à une bonne propulsion. La Mafate Speed 4 offre un peu de dynamisme également grâce à son rocker, mais sans égaler la Tecton X 3.
En termes d’adhérence, les deux chaussures se débrouillent très bien sur les trails techniques avec un léger avantage pour la Mafate Speed 4 dont les crampons profonds de 5 mm (1 mm de plus) permettent d’appréhender sereinement les sols boueux. De son côté, la Tecton X 3 est plus à l’aise sur les terrains secs.
L’ajustement est précis et confortable sur les deux chaussures avec suffisamment d’espace pour les orteils pour être confortable sur les longues distances (comme les ultras).
Tecton X ou Mafate Speed : laquelle choisir ?
Votre décision doit être guidée par vos objectifs et votre budget. Les traileurs qui souhaitent faire de la compétition ou des séances de vitesse avec des allures rapides préféreront la Tecton X 3, plus réactive avec un plus grand retour d’énergie.
Pour les entraînements quotidiens et les sorties longues, la Mafate Speed est un bon choix pour courir tout en confort.
Enfin, notons qu’il y a environ 70 euros d’écart à la base entre ces deux modèles. La durabilité est équivalente donc le rapport qualité-prix est en faveur de la Mafate Speed, même si la conception plus innovante de la Tecton X vaut également le détour.
Tableau comparatif
|
9.7  |
9.3  |
|
|---|---|---|
| Récapitulatif | ||
| Description | La Hoka Tecton X 3 est une chaussure de trail à plaque carbone pour aller très vite sur tous les sentiers. | La Hoka Mafate Speed 4 est une chaussure de trail délicieusement agressive et confortable pour les longues distances sur terrains techniques (ou pas). |
|
10
10
9.5
10
9.5
9
9.5
|
9
10
9.5
9
9
9.5
9
| |
| Caractéristiques | ||
| Terrain | Trail | Trail |
| Type de soutien | Universel (neutre) | Universel (neutre) |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 40 mm | 33 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 35 mm | 29 mm |
| Inclinaison de la semelle | 5 mm | 4 mm |
| Crampons | 4 mm | 5 mm |
| Poids (modèle homme) | 259 g | 295 g |
| Poids (modèle femme) | 223 g | 241 g |
| Autres caractéristiques | Vegan, Matières recyclées, Pare-pierre | Vegan, Pare-pierre |
| Athlètes | ||
| Année de sortie | 2024 | 2022 |
| Technologies | ||
| Semelle extérieure | Vibram LiteBase MegaGrip, Vibram Traction Lug | Vibram MegaGrip |
| Semelle intermédiaire | PEBA, plaques carbones parallèles, Meta-Rocker | PROFLY+ |
| Tige | MATRYX | Mesh monocouche tissé jacquard |
| Amorti | ||
| Douceur (1-5) | Équilibré | Doux |
| Dynamisme (1-5) | Élevé | Moyen |
| Utilisation | ||
| Distance | Courte, Moyenne, Longue, Ultra-trail | Moyenne, Longue, Ultra-trail |
| Vitesse | Modérée, Rapide | Lente, Modérée, Rapide |
| Type d'entraînement | Entraînement quotidien, Compétition | Entraînement quotidien |