Examinons deux best-sellers de la collection Asics : la Novablast et la Nimbus. Comme le montrent leurs numéros respectifs (indiquant la version de chaque modèle), la Nimbus existe depuis longtemps, tandis que la Novablast est relativement nouvelle. (Je dis « relativement » car les choses vont très vite dans le monde des chaussures de running, et que quatre ans, c’est déjà très long !)
Cependant, la Nimbus a tellement changé par rapport aux versions précédentes que l’on pourrait presque la considérer comme une chaussure entièrement nouvelle. Continuez à lire pour savoir laquelle est la plus adaptée à vos besoins.
Amorti et expérience de course à pied
Commençons par leur semelles massives : 42 mm pour la Nimbus et 41,5 mm pour la Novablast (sous le talon) – c’est énorme (même au-delà de la réglementation officielle de la fédération mondiale d’athlétisme, au cas où vous envisageriez d’utiliser ces chaussures pour une course).
Les deux chaussures proposent un drop de 8 mm, ce qui est standard et convient donc bien à la plupart des coureurs. La sensation sous le pied est plus douce sur la Novablast 4, mais les deux chaussures offrent une expérience confortable et amortie même lors des séances plus longues.
Une telle hauteur de semelle peut poser des problèmes de stabilité, mais ces chaussures font un excellent travail dans ce domaine avec un léger avantage pour la Nimbus 26 grâce à sa meilleure structure et fermeté. Cette dernière convient également aux supinateurs et devraient convenir même être adaptée aux pronateurs légers. Cependant, si vous avez besoin d’un soutien plus poussé pour la surpronation, nous vous recommandons d’opter pour une chaussure avec plus de correction, comme la Kayano.
Ces deux modèles diffèrent principalement au niveau du retour d’énergie qu’ils offrent. La Nimbus 26 permet une course fluide et relativement dynamique, mais la Novablast 4 est plus réactive. Elle est ainsi plus fun pour les séances à un rythme plus soutenu (entraînement fractionné, par exemple).
Enfin, la Asics Novablast 4 est beaucoup plus légère que la Nimbus 26 : 255 g contre 298 g. Cela rend la première plus agile.
Verrouillage du pied et ajustement
Asics est passé maître dans l’art de verrouiller parfaitement le pied pour un ajustement sûr et confortable, ce qui se voit sur ces modèles. Ils sont fidèles à la taille avec un bon volume à l’intérieur pour s’adapter à la plupart des formes et tailles de pieds. Pour les coureurs aux pieds larges, vous pouvez toujours opter pour la version large si nécessaire.
Asics Novablast ou Nimbus : laquelle choisir ?
Dans l’ensemble, la nouvelle Asics Nimbus 26 est une chaussure plus polyvalente et plus accessible. C’est une très bonne chaussure qui peut tout faire, y compris les entraînements tempo et les longues distances. Elle offre également une meilleure stabilité et une adhérence plus sûre, notamment sur chaussée humide.
Cependant, les coureurs plus aguerris pourraient préférer la Asics Novablast 4 pour son dynamisme plus élevé pour les sessions de vitesse.
|
9.1  |
9.4  |
|
|---|---|---|
| Récapitulatif | ||
| Description | L'Asics Novablast 4 est une chaussure de running très polyvalente et parmi les plus populaires de la marque. | L’Asics Gel Nimbus 26 est une chaussure de running dotée d’un amorti maximal et parmi les plus confortables du marché. |
|
9
9
9
9
9.5
9
9
|
10
9
9.5
9
9.5
9
9
| |
| Caractéristiques | ||
| Terrain | Route | Route |
| Type de soutien | Universel (neutre) | Universel (neutre) |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 41.5 mm | 42 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 33.5 mm | 34 mm |
| Inclinaison de la semelle | 8 mm | 8 mm |
| Poids (modèle homme) | 255 g | 298 g |
| Poids (modèle femme) | 221 g | 262 g |
| Autres caractéristiques | Vegan, Matières recyclées, Rocker, Ecologique | Vegan, Pieds larges, Coureur lourd, Matières recyclées, Design à bascule (Rocker) |
| Athlètes | ||
| Année de sortie | 2023 | 2024 |
| Technologies | ||
| Semelle extérieure | Caoutchouc ASICS à haute abrasion (AHAR) | Hybrid ASICSGRIP |
| Semelle intermédiaire | FLYTEFOAM BLAST PLUS ECO | FF Blast Plus Eco, PureGEL |
| Tige | Mesh technique | Mesh multi-directionnel, OrthoLite X-55 |
| Amorti | ||
| Douceur (1-5) | Équilibré | Équilibré |
| Dynamisme (1-5) | Moyen | Moyen |
| Utilisation | ||
| Distance | Courte, 5 km, Moyenne, 10 km, Semi-marathon, Longue | Moyenne, 10 km, Semi-marathon, Longue, Marathon |
| Vitesse | Lente, Modérée, Rapide | Lente, Modérée |
| Type d'entraînement | Entraînement quotidien | Entraînement quotidien, Récupération |
Bonjour,
Merci pour ce site et ces superbes tests clairs et complets, que je lis avec énormément de plaisir. Je voudrais avoir deux informations :
– pourquoi faire une comparaison entre la Novablast 3 et la Gel Nimbus 25 concernant leur poids au milieu du test ?
– les deux paires ont une note de 9 concernant le dynamisme alors que la Novablast serait clairement plus réactive et offrirait plus de vitesse que la Gel Nimbus. Étrange, non ?
Clément
Bonjour Clément, merci pour vos encouragements !! C’est une erreur dans le texte – on compare bien la Novablast 4 à la Nimbus 26. En fait, on met à jour cette page au fur et à mesure des versions pour ne pas avoir à en créer des dizaines. D’où ces coquilles 🙂
Pour le dynamisme, j’ai demandé à Julien qui a testé les deux chaussures et voici sa réponse : « Je trouve la Nimbus plus réactive, mais ça se joue sur l’attaque du pied je pense. La semelle extérieure accroche beaucoup mieux et c’est surement la traction qui propulse mieux. Mais la novablast est plus légère. Globalement, les talonneurs vont avoir la capsule de Gel qui adoucit l’impact et, pour eux, la Novablast sera plus réactive. Au final il n’y a pas tant de différence que cela. »
À disposition !