Ces deux chaussures avec plaque carbone affichent un joli design futuriste avec notamment une encoche sous la semelle qui crée une démarcation entre l’avant-pied et le talon.
Puisque nous parlons d’avant du pied, notons que l’Alphafly propose deux unités Air Zoom ce qui lui confère une plus grande souplesse sous les orteils. De plus, malgré sa conception en apparence assez massive, elle est en fait plus légère que l’Adios Pro 3 avec environ 5 g en moins.
En termes de ressenti, les coureurs semblent s’accorder sur le fait que l’Adios Pro 2 est plus polyvalente et peut s’utiliser à une allure lente tandis que l’Alphafly semble faite presque exclusivement pour la compétition.
Enfin, les deux chaussures présentent un mesh très fin et peu structuré ce qui donne un maintien du pied souple et assez ample, tout en étant précis.
Adios Pro ou Alphafly : laquelle faut-il choisir ?
C’est avant tout une question de préférence personnelle. Si votre but est d’aller loin et vite, alors l’Alphafly semble un meilleur choix.
Si vous souhaitez une « super chaussure » carbone compatible avec vos courses mais également vos entraînements quotidiens, alors nous vous conseillons d’opter pour l’Adios Pro.
Enfin, le budget risque de vite trancher la question : à la base, l’Alphafly coûte 60 euros de plus que l’Adios Pro !
Tableau comparatif
|
9.5  |
9.5  |
|
|---|---|---|
| Récapitulatif | ||
| Description | La nouvelle Adidas Adizero Adios Pro 3 est toujours aussi performante mais devient plus accessible avec un amorti plus doux et plus stable. | La Nike Alphafly 3 est le modèle de compétition running à plaque carbone le plus abouti de la marque. |
|
10
10
8.5
9
9
9.5
10
|
10
10
9.5
9
8.5
9
10
| |
| Caractéristiques | ||
| Terrain | Route | Route |
| Type de soutien | Universel (neutre) | Universel (neutre) |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 39 mm | 40 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 32.5 mm | 32 mm |
| Inclinaison de la semelle | 6.5 mm | 8 mm |
| Poids (modèle homme) | 223 g | 218 g |
| Poids (modèle femme) | 223 g | 174 g |
| Autres caractéristiques | Plaque carbone, Pieds larges, Matières recyclées, Unisexe, Design à bascule (Rocker) | Plaque carbone, Design à bascule (Rocker) |
| Athlètes | Peres Jepchirchir, Kibiwott Kandie | Eliud Kipchoge, Kelvin Kiptum |
| Année de sortie | 2022 | 2024 |
| Technologies | ||
| Semelle extérieure | Continental | Caoutchouc |
| Semelle intermédiaire | Lightstrike Pro, Energy Rods | ZoomX, plaque carbone FlyPlate, deux unités Zoom Air |
| Tige | Celermesh | AtomKnit 3.0 |
| Amorti | ||
| Douceur (1-5) | Équilibré | Doux |
| Dynamisme (1-5) | Élevé | Élevé |
| Utilisation | ||
| Distance | Moyenne, Semi-marathon, Longue, Marathon | Moyenne, 10 km, Semi-marathon, Longue, Marathon |
| Vitesse | Modérée, Rapide | Rapide |
| Type d'entraînement | Compétition | Compétition |