Ces deux chaussures de trail sont des grands classiques de la marque. La Speedgoat est de loin la plus populaire et elle domine les courses d’ultra-trail un peu partout dans le monde. Cependant, la Torrent n’est pas en reste et peut se targuer d’un petit fan club qui la trouve parfaite pour aller vite sur les sentiers.
En effet, alors que la plupart des modèles Hoka se traduisent par une semelle épaisse (33 mm sous le talon pour la Speedgoat), la Torrent affiche une configuration beaucoup plus modeste avec seulement 23 mm à l’arrière de la chaussure. C’est peu et l’amorti est donc nettement moins confortable, tout en restant protecteur.
Le ressenti est est ainsi beaucoup plus ferme sur la Torrent que sur la Speedgoat. De manière générale, elle se prête beaucoup moins bien aux longues distances, mais permet une course plus dynamique car plus proche du sol. À l’inverse, la Speedgoat 6 excelle pour les distances ultra où le confort est important, notamment en fin de course lorsque l’on commence à vraiment fatiguer.
Notons également que le drop est un peu plus élevé sur la Torrent 3 (5 vs 4 mm) et que la chaussure est beaucoup plus légère (environ 40 g en moins).
Enfin, on note que la HSG utilise du caoutchouc Vibram MegaGrip, la référence en termes d’accroche et de résistance à l’usure sur les sentiers techniques. La Torrent se contente d’un caoutchouc générique et de crampons moins profonds (4 vs 5 mm), ce qui peut se révéler plus limite sur les sentiers vraiment glissants, notamment les rochers.
Hoka Speedgoat vs Torrent : laquelle choisir ?
Il s’agit avant tout d’une question d’utilisation et de préférence personnelle. Si vous recherchez une chaussure confortable, technique et polyvalente capable de tout faire, alors la Hoka Speedgoat est un choix évident.
Cependant, si vous préférez moins d’amorti pour aller vite sur les sentiers lors de sessions courtes/moyennes, la Hoka Torrent pourrait se révéler mieux adaptée.
Si vous hésitez, nous vous conseillons la Speedgoat, malgré son prix un peu plus élevé (20 euros de différence environ).
Tableau comparatif
|
9.7  |
9.6  |
|
|---|---|---|
| Récapitulatif | ||
| Description | La reine des chaussures de trail pour tous les scénarios et tous les coureurs | La Hoka Torrent 3 est une excellente chaussure de trail polyvalente, confortable et agile pour vos sorties courtes et rapides sur sentiers accidentés. |
|
9.5
10
10
9.5
9.5
9.5
9.5
|
10
9.5
10
9
9.5
9.5
9.5
| |
| Caractéristiques | ||
| Terrain | Trail | Trail |
| Type de soutien | Universel (neutre) | Universel (neutre) |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 33 mm | 23 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 28 mm | 18 mm |
| Inclinaison de la semelle | 5 mm | 5 mm |
| Crampons | 5 mm | 4 mm |
| Poids (modèle homme) | 270 g | 248 g |
| Poids (modèle femme) | 232 g | 213 g |
| Autres caractéristiques | Vegan, Coureur lourd, Matières recyclées, Rocker, Pare-pierre | Vegan, Design à bascule (Rocker) |
| Athlètes | ||
| Année de sortie | 2024 | 2023 |
| Technologies | ||
| Semelle extérieure | Vibram MegaGrip, Traction Lug | Caoutchouc, Crampons multidirectionnels |
| Semelle intermédiaire | Mousse CMEVA | PROFLY |
| Tige | Maille technique jacquard | Mesh technique |
| Amorti | ||
| Douceur (1-5) | Équilibré | Ferme |
| Dynamisme (1-5) | Élevé | Élevé |
| Utilisation | ||
| Distance | Moyenne, Longue, Marathon, Ultra-trail | Courte, Moyenne |
| Vitesse | Lente, Modérée, Rapide | Modérée, Rapide |
| Type d'entraînement | Entraînement quotidien, Compétition | Entraînement quotidien, Compétition |