Brooks Cascadia 16 vs Hoka Speedgoat 5 : laquelle choisir ? (2022)
Les deux titans du trail face à face ! Le choix entre ces deux chaussures est difficile tant elles ont chacun leurs points forts.
Ainsi, dans l’ensemble, le maintien et le volume de l’empeigne de la Brooks Cascadia est plus confortable, notamment si vous avez les pieds forts. Cependant, ce confort à un prix : le maintien est légèrement moins efficace que sur la Hoka Speedgoat et son empeigne un peu étroite.
Si vous comptez faire des descentes à toute allure sur des sentiers périlleux, la Hoka semble plus sûre.
En termes d’amorti et de sensations de course, ces deux chaussures proposent une semelle d’épaisseur généreuse (29 mm sous le talon pour la Cascadia, 33 mm pour la Speedgoat). Cependant, la Cascadia a l’avantage de fournir une plaque de protection, ce qui améliore sensiblement le confort.
Enfin, en termes d’adhérence, bien que la Cascadia offre une traction efficace sur la grande majorité des sentiers, les testeurs notent que la Speedgoat est tout de même supérieure à ce niveau.
Cascadia vs Speedgoat : laquelle choisir ?
Il faut voir ces chaussures comme des modèles complémentaires : la Brooks Cascadia pour le confort sur les terrains moyennement techniques et la Hoka Speedgoat pour les parcours plus coriaces avec beaucoup de descentes difficiles.
Dans le doute, vous pouvez commencer avec la Cascadia et compléter votre collection par la suite si vous en sentez le besoin.
Si vous avez les pieds larges, la Speedgoat peut ne pas être compatible (à tester).
Comparaison côte à côte
Caractéristiques
|
9.5 
Brooks Cascadia 16
Acheter
|
9.6 
Hoka Speedgoat 5
Acheter
|
|
|---|---|---|
| Récapitulatif | ||
| Description | Plus confortable sans perdre en ressenti du sol, la Brooks Cascadia 16 est une chaussure de trail running qui offre amorti et protection pour toutes les situations. | La Hoka Speedgoat 5 continue de s'imposer comme la chaussure de trail la plus efficace, capable de convenir aussi bien à l'entraînement quotidien qu'aux ultras les plus coriaces. |
|
10
9
9
9
9.5
9.5
9
|
9.5
10
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
| |
| Caractéristiques | ||
| Terrain | Trail | Trail |
| Type de soutien | Universel (neutre) | Universel (neutre) |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 29 mm | 33 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 21 mm | 29 mm |
| Inclinaison de la semelle | 8 mm | 4 mm |
| Crampons | 4 mm | 5 mm |
| Poids (modèle homme) | 298 g | 290 g |
| Poids (modèle femme) | 269 g | 240 g |
| Autres caractéristiques | Disponible en Gore-Tex, Vegan, Pieds larges, Pare-pierre, Plaque de protection contre les pierres, Attache-guêtres | Disponible en Gore-Tex, Vegan, Design à bascule (Rocker) |
| Athlètes | Scott Jurek | Karl Meltzer |
| Année de sortie | 2021 | 2022 |
| Technologies | ||
| Semelle extérieure | TrailTack | Vibram MegaGrip |
| Semelle intermédiaire | Ballistic Rock Shield, DNA Loft v2 | CMEVA, Late Stage Meta-Rocker Geometry |
| Tige | Mesh technique | Mesh technique en maille |
| Amorti | ||
| Douceur (1-5) | Doux | Équilibré |
| Dynamisme (1-5) | Moyen | Élevé |
| Utilisation | ||
| Distance | Moyenne, Longue, Ultra-trail | Moyenne, Longue, Ultra-trail |
| Vitesse | Lente, Modérée, Rapide | Lente, Modérée, Rapide |
| Type d'entraînement | Entraînement quotidien | Entraînement quotidien |
