Les deux titans du trail face à face ! Le choix entre ces deux chaussures est difficile tant elles ont chacun leurs points forts.
Ainsi, dans l’ensemble, le maintien et le volume de l’empeigne de la Brooks Cascadia est plus confortable, notamment si vous avez les pieds forts. Cependant, ce confort à un prix : le maintien est légèrement moins efficace que sur la Hoka Speedgoat et son empeigne un peu étroite.
Si vous comptez faire des descentes à toute allure sur des sentiers périlleux, la Hoka semble plus sûre, même si la Cascadia se débrouille très bien également. Rappelons que cette dernière est la chaussure emblématique de Scott Jurek, pionnier de l’ultra-trail et vainqueur des courses les plus ardues comme Badrock 100, Western States 100 et Badwater 135.
En termes d’amorti et de sensations de course, ces deux chaussures proposent une semelle d’épaisseur généreuse (36 mm sous le talon pour la Cascadia, 33 mm pour la Speedgoat). Cependant, la Cascadia a l’avantage de fournir une plaque de protection, ce qui améliore sensiblement le confort.
Par contre, le dynamisme de la Speedgoat est clairement plus convaincant. En effet, elle est plus légère (30 g en moins) avec un amorti plus réactif.
Enfin, en termes d’adhérence, bien que la Cascadia offre une traction efficace sur la grande majorité des sentiers, les testeurs notent que la Speedgoat est tout de même supérieure à ce niveau. Cela ne se joue pas à grand chose mais la semelle Vibram de la Hoka et ses crampons de 5 mm (contre 4,5 mm pour la Cascadia) sont tout simplement ce qu’il se fait de mieux.
Cascadia vs Speedgoat : laquelle choisir ?
Il faut voir ces chaussures comme des modèles complémentaires : la Brooks Cascadia pour le confort sur les terrains moyennement techniques et la Hoka Speedgoat pour les parcours plus coriaces avec beaucoup de descentes difficiles.
Dans le doute, vous pouvez commencer avec la Cascadia et compléter votre collection par la suite si vous en sentez le besoin.
Si vous avez les pieds larges, la Speedgoat peut ne pas être compatible (à tester).
Comparaison côte à côte
Tableau comparatif
|
9.6  |
9.7  |
|
|---|---|---|
| Récapitulatif | ||
| Description | La Brooks Cascadia 18 est une chaussure de trail de référence pour les ultras dans toutes les conditions. | La reine des chaussures de trail pour tous les scénarios et tous les coureurs |
|
10
9.5
10
9
9.5
9.5
9
|
9.5
10
10
9.5
9.5
9.5
9.5
| |
| Caractéristiques | ||
| Terrain | Trail | Trail |
| Type de soutien | Universel (neutre) | Universel (neutre) |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 36 mm | 33 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 28 mm | 28 mm |
| Inclinaison de la semelle | 8 mm | 5 mm |
| Crampons | 4.5 mm | 5 mm |
| Poids (modèle homme) | 302 g | 270 g |
| Poids (modèle femme) | 281 g | 232 g |
| Autres caractéristiques | Vegan, Matières recyclées, Ecologique, Pare-pierre, Plaque de protection contre les pierres | Vegan, Coureur lourd, Matières recyclées, Rocker, Pare-pierre |
| Athlètes | ||
| Année de sortie | 2024 | 2024 |
| Technologies | ||
| Semelle extérieure | Trail Adapt, TrailTack Green Rubber | Vibram MegaGrip, Traction Lug |
| Semelle intermédiaire | Mousse DNA Loft V2 et Ballisitic Rock Shield | Mousse CMEVA |
| Tige | Maille technique | Maille technique jacquard |
| Amorti | ||
| Douceur (1-5) | Équilibré | Équilibré |
| Dynamisme (1-5) | Moyen | Élevé |
| Utilisation | ||
| Distance | Moyenne, Longue, Marathon, Ultra-trail | Moyenne, Longue, Marathon, Ultra-trail |
| Vitesse | Lente, Modérée | Lente, Modérée, Rapide |
| Type d'entraînement | Entraînement quotidien, Compétition | Entraînement quotidien, Compétition |