Brooks Cascadia 16 vs Caldera 6 (Comparatif 2022)

Brooks Cascadia 16 vs Caldera 6 comparatif

Historiquement, ces deux chaussures de trail ont toujours occupé des positions différentes dans la collection de Brooks.

Ainsi, la Brooks Cascadia est une chaussure plus nerveuse, plus agile, moins rembourrée avec une adhérence supérieure pour les sentiers techniques.

De son côté, la Caldera affiche un amorti plus généreux. Ainsi, l’absorption des chocs et le confort général sont meilleures pour les longues distances. Cependant, naturellement, cela réduit le ressenti du sol sous le pied.

Cascadia vs Caldera : laquelle choisir ?

Cela dépend avant tout du niveau de confort que vous souhaitez, des distances que vous comptez parcourir et des types de sentiers que vous allez emprunter.

Pour les sentiers très techniques, la Cascadia est un meilleur choix.

Pour courir longtemps confortablement avec un amorti optimal, la Caldera semble plus adaptée.

Si vous n’êtes pas sûr·e de votre choix et qu’il vous est impossible de décider, dans ce cas, optez pour la Cascadia qui est plus polyvalente grâce à sa meilleure adhérence.

De plus, sur le dernier modèle (16), l’amorti est encore plus généreux ce donne un amorti plus doux et plus souple, qui se rapproche beaucoup plus de la Caldera que par le passé.

Comparaison côte à côte

Caractéristiques

9.5
Brooks Cascadia 16 Acheter
9.3
Brooks Caldera 6 Acheter
Récapitulatif
Description Plus confortable sans perdre en ressenti du sol, la Brooks Cascadia 16 est une chaussure de trail running qui offre amorti et protection pour toutes les situations. La Brooks Caldera 6 est une chaussure de trail massive et dynamique pour se faire plaisir dans toutes les situations.
Confort
10
Adhérence
9
Maintien et protection
9
Dynamisme
9
Durée de vie
9.5
Rapport qualité-prix
9.5
Design
9
Confort
9.5
Adhérence
9
Maintien et protection
9.5
Dynamisme
9.5
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
9
Design
9
Caractéristiques
TerrainTrailTrail
Type de soutien Universel (neutre)Universel (neutre)
Épaisseur de la semelle (talon)29 mm35 mm
Épaisseur de la semelle (avant-pied)21 mm29 mm
Inclinaison de la semelle8 mm6 mm
Crampons4 mm4 mm
Poids (modèle homme)298 g316 g
Poids (modèle femme) 269 g280 g
Autres caractéristiques Disponible en Gore-Tex, Vegan, Pieds larges, Pare-pierre, Plaque de protection contre les pierres, Attache-guêtres
Athlètes Scott Jurek
Année de sortie20212022
Technologies
Semelle extérieure TrailTackTrailTack
Semelle intermédiaire Ballistic Rock Shield, DNA Loft v2 DNA Loft v3
TigeMesh techniqueAirmesh
Amorti
Douceur (1-5) Doux Équilibré
Dynamisme (1-5)Moyen Élevé
Utilisation
DistanceMoyenne, Longue, Ultra-trail Moyenne, Longue, Ultra-trail
Vitesse Lente, Modérée, Rapide
Type d'entraînementEntraînement quotidien Entraînement quotidien, Récupération
Kevin Le Gall

Kevin Le Gall

Kevin est le créateur et éditeur de Chaussure Running. Il a débuté la course à pied en 2015 et couru son premier marathon à Rotterdam en 2016. Il a également contribué au lancement de la marque américaine Under Armour en Europe, notamment sa collection HOVR pour le running, au sein de son équipe marketing. Par ailleurs, il pratique et enseigne le yoga (diplômé de la formation 300h de Sivananda), ce qui se reflète dans son approche du running qui privilégie le bien-être à la performance.

Laisser un commentaire