Asics GT 1000 vs 2000 : laquelle choisir ? (Comparatif 2022)

Asics GT 1000 11 vs 2000 10

Les GT 1000 et GT 2000 sont des chaussures de running pour pronateur populaires dans la gamme Asics. La GT 1000 est la série d’entrée de gamme, et la GT 2000 est la suivante dans la collection. Ainsi, la 2000 est légèrement plus chère mais cela peut changer en période de promotions.

Tout d’abord, la GT 1000 offre une configuration plus basique. Par exemple, elle ne dispose pas d’AHAR+ (caoutchouc de carbone haut de gamme) pour améliorer la durabilité en protégeant mieux le talon.

Si l’on compare la GT 2000 11 à la 2000 9, le support est moins prononcé sur la première car il s’appuie uniquement sur une mousse dense (Dynamic DuoMax) au lieu d’une combinaison de mousse dense + unité en TPU (Guidance Trusstic System).

Cela change en 2021 : la GT 2000 10 utilise désormais LiteTruss (plus discrète que Trusstic) et s’est débarrassée de DuoMax. Dans l’ensemble, la GT 2000 offre un peu plus de soutien que la GT 1000, mais cela reste un peu subjectif.

Ensuite, en termes d’amorti, il faut savoir que la semelle de la GT 2000 10 (2021) est beaucoup plus fine que sur le modèle précédent (GT 2000 9) avec 22 mm contre 29 mm auparavant.

La GT 1000 11 est à 21 mm, soit encore moins ! Dans l’ensemble, le ressenti est plutôt doux sur les deux modèles.

Enfin, notons que la 2000 10 taillent de manière ample tandis que la 1000 11 est plutôt serrée.

GT 1000 ou 2000 : laquelle choisir ?

En résumé, ces deux chaussures sont confortables et destinées aux coureurs pronateurs. Cependant, la 2000 est un peu plus solide et plus ample. De plus, elle offre un niveau de soutien un peu plus élevé que la GT 1000 10 qui offre une correction plus modérée.

9
Asics GT 1000 11 Acheter
9.1
Asics GT 2000 10 Acheter
Récapitulatif
Description L'Asics GT 1000 11 est une chaussure de stabilité d'entrée de gamme douce et confortable qui conviendra à la plupart des personnes. L'Asics GT 2000 10 est une chaussure avec une légère correction de la pronation. Cette nouvelle version est plus douce et plus souple.
Confort
10
Dynamisme
8
Maintien du pied
9
Stabilité
9.5
Durée de vie
8.5
Rapport qualité-prix
10
Design
8
Confort
9
Dynamisme
8.5
Maintien du pied
9
Stabilité
9.5
Durée de vie
9.5
Rapport qualité-prix
9.5
Design
8.5
Caractéristiques
TerrainRouteRoute
Type de soutien Universel (neutre)Pronateur (stabilité)
Épaisseur de la semelle (talon)21 mm22 mm
Épaisseur de la semelle (avant-pied)13 mm14 mm
Inclinaison de la semelle8 mm8 mm
Poids (modèle homme)269 g280 g
Poids (modèle femme) 224 g238 g
Autres caractéristiques
Athlètes
Année de sortie20222021
Technologies
Semelle extérieure AHAR, AHARPLUSAHAR, AHAR+
Semelle intermédiaire FLYTEFOAM, GEL, LITETRUSS FlyteFoam Propel, LiteTruss, Rearfoot GEL
TigeMesh technique, contrefort externeMesh en maille technique
Amorti
Douceur (1-5) Équilibré Doux
Dynamisme (1-5)Moyen Moyen
Utilisation
DistanceCourte, 5 km, Moyenne, 10 km Courte, 5 km, Moyenne, 10 km, Semi-marathon, Longue, Marathon
Vitesse Lente, Modérée Lente, Modérée
Type d'entraînementEntraînement quotidien Entraînement quotidien
Kevin Le Gall

Kevin Le Gall

Kevin est le créateur et éditeur de Chaussure Running. Il a débuté la course à pied en 2015 et couru son premier marathon à Rotterdam en 2016. Il a également contribué au lancement de la marque américaine Under Armour en Europe, notamment sa collection HOVR pour le running, au sein de son équipe marketing. Par ailleurs, il pratique et enseigne le yoga (diplômé de la formation 300h de Sivananda), ce qui se reflète dans son approche du running qui privilégie le bien-être à la performance.