Ces deux chaussures à plaque carbone s’adressent aux runners cherchant de la performance, mais chacune propose une approche différente. Entre la Puma au design élégant et l’Asics à la technologie éprouvée, laquelle correspond le mieux à votre style de course ?
Amorti et confort
La Puma Deviate Nitro 3 utilise un sandwich de mousses avec la plaque carbone PWRPLATE prise entre la mousse NITRO dessous et NITRO ELITE dessus. Cette configuration offre un amorti équilibré à l’impact mais reste moins agressive que sa version Elite. Avec 39 mm au talon et 29 mm à l’avant, elle propose un drop classique de 10 mm.
De son côté, l’Asics Magic Speed 4 va plus loin avec des dimensions maximalistes impressionnantes : 42,5 mm au talon et 35,5 mm à l’avant, pour un drop de 7 mm. Sa semelle associe la mousse FF Blast Plus et un bloc de FF Turbo à l’avant. Le ressenti est plutôt ferme mais efficace, certains testeurs le trouvant même trop rigide.
Dynamisme
L’Asics affiche un meilleur dynamisme grâce à l’insert de mousse FlyteFoam Turbo. Cette mousse haute performance donne un rebond plus marqué que la configuration de Puma. En termes de poids, l’Asics Magic Speed 4 est nettement plus légère à 231 g contre 268 g pour la Puma en taille 42 homme.
C’est une différence significative qui se ressent sur les longues distances et pour les séances rapides. La Magic Speed 4 a pris du poids par rapport à sa version précédente, mais reste plus svelte que la Deviate.
Maintien du pied
La Puma Deviate Nitro 3 propose une tige en mesh technique avec des renforts PWRTAPE pour le soutien. Son chaussant est plutôt étroit – à considérer pour les pieds larges. La respirabilité est correcte mais pas exceptionnelle, ce qui peut être gênant par forte chaleur.
L’Asics Magic Speed 4 utilise un Engineered Mesh multidirectionnel qui offre un meilleur ajustement, plus précis et extensible. La respirabilité est excellente. Sa languette à gousset et son contrefort talon assurent un bon maintien sans compression excessive. La pointure est standard, contrairement à la Puma qui peut nécessiter de prendre une demi-pointure au-dessus.
Utilisation et adhérence
Les deux chaussures utilisent des caoutchoucs de qualité – PUMAGRIP pour la Deviate Nitro 3 et ASICSGRIP pour la Magic Speed 4. L’adhérence est excellente sur les deux modèles, même sur sol humide.
En termes d’utilisation, la Puma est plus polyvalente, convenant mieux aux footings à basse allure. L’Asics est clairement orientée vitesse, excellente pour les séances rapides et les compétitions. Les deux conviennent aux longues distances mais l’Asics est probablement plus adaptée pour les marathons grâce à son poids plus léger.
Deviate Nitro 3 ou Magic Speed : laquelle choisir ?
Si vous cherchez une chaussure à plaque carbone polyvalente pour vos entraînements variés, optez pour la Puma Deviate Nitro 3. Son amorti équilibré et sa bonne absorption des chocs en font une paire accessible pour la plupart des coureurs.
Choisissez l’Asics Magic Speed 4 si vous privilégiez la légèreté et le dynamisme. Plus techniques et plus fermes, ces chaussures conviendront aux coureurs confirmés cherchant la performance pure. Leur meilleure respirabilité est aussi un atout pour les courses par temps chaud.
Dans les deux cas, vous aurez une excellente chaussure à plaque carbone pour l’entraînement – le choix dépendra surtout de votre préférence entre fermeté dynamique (Asics) ou polyvalence confortable (Puma).
|
9.3  |
9.4  |
|
|---|---|---|
| Récapitulatif | ||
| Description | La Puma Deviate Nitro 3 est une chaussure à plaque carbone pour l'entraînement confortable et accessible. | L'Asics Magic Speed 4 est une chaussure d'entraînement rapide avec plaque en carbone. |
|
9.5
9.5
9
9
9
9.5
9.5
|
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9
9.5
| |
| Caractéristiques | ||
| Terrain | Route | Route |
| Type de soutien | Universel (neutre) | Universel (neutre) |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 39 mm | 42.5 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 29 mm | 35.5 mm |
| Inclinaison de la semelle | 10 mm | 7 mm |
| Poids (modèle homme) | 268 g | 231 g |
| Poids (modèle femme) | 250 g | 207 g |
| Autres caractéristiques | Plaque carbone, Matières recyclées, Rocker | Plaque carbone, Vegan, Coureur lourd, Matières recyclées, Super-chaussure |
| Athlètes | ||
| Année de sortie | 2024 | 2024 |
| Technologies | ||
| Semelle extérieure | PUMAGRIP | ASICSGRIP |
| Semelle intermédiaire | NITRO, NITRO Elite, PWRPLATE | FLYETEFOAM BLAST PLUS, FLYTEFOAM TURBO |
| Tige | Mesh technique, PWRTAPE | Mesh technique |
| Amorti | ||
| Douceur (1-5) | Équilibré | Ferme |
| Dynamisme (1-5) | Élevé | Élevé |
| Utilisation | ||
| Distance | Moyenne, 10 km, Semi-marathon, Longue, Marathon | Moyenne, 10 km, Semi-marathon, Longue, Marathon |
| Vitesse | Modérée, Rapide | Modérée, Rapide |
| Type d'entraînement | Entraînement quotidien, Compétition | Entraînement quotidien, Compétition |