Asics GT 1000 12 vs 2000 12 : laquelle choisir ? (comparatif 2024)

asics gt 1000 12 vs gt 2000 12

Les GT 1000 et GT 2000 sont des chaussures de running pour pronateur populaires dans la gamme Asics. La GT 1000 est la série d’entrée de gamme, et la GT 2000 est la suivante dans la collection. Ainsi, la 2000 est légèrement plus chère mais cela peut changer en période de promotions.

Tout d’abord, la GT 1000 offre une configuration plus basique. Par exemple, elle ne dispose pas de la nouvelle mousse haut de gamme FLYTEFOAM BLAST PLUS (plus légère et plus rebondissante) pour améliorer le confort et le rebond.

Pareil au niveau du support, la GT 2000 12 est passé à 3D Guidance System tandis que la GT 1000 12 reste sur LITETRUSS. La première technologie permet un guidage plus naturel et plus complet dans l’ensemble. Dans l’ensemble, la GT 2000 offre un peu plus de soutien que la GT 1000, mais cela reste subjectif et peut varier d’un coureur à l’autre.

Ensuite, en termes d’amorti, les nouvelles versions de ces chaussures offrent un amorti plutôt élevé avec 32,5 mm sous le talon pour la GT 1000 et 36 mm pour la 2000. La première donne un ressenti ferme tandis que la seconde est plus douce.

Le drop passe à 8 mm, ce qui est plus bas que par le passé tout en restant standard et accessible au plus grand nombre.

GT 1000 ou 2000 : laquelle choisir ?

En résumé, ces deux chaussures sont confortables et destinées aux coureurs pronateurs.

Cependant, la 2000 est un peu plus solide et plus confortable. De plus, elle offre un niveau de soutien un peu plus élevé que la GT 1000 10 qui offre une correction plus modérée.

8.9
Asics GT 1000 12 Acheter
8.5
Asics GT 2000 12 Acheter
Récapitulatif
Description L'Asics GT 1000 12 est une chaussure simple et efficace qui offre confort et stabilité mais manque de dynamisme. Les Asics GT 2000 12 sont des chaussures de running stables et confortables pour vos séances quotidiennes.
Confort
9
Dynamisme
6
Maintien du pied
9
Stabilité
9.5
Durée de vie
10
Rapport qualité-prix
9.5
Design
9
Confort
8.5
Dynamisme
7
Maintien du pied
9
Stabilité
9.5
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
8.5
Design
8
Caractéristiques
TerrainRouteRoute
Type de soutien Pronateur (stabilité)Pronateur (stabilité)
Épaisseur de la semelle (talon)32.5 mm36 mm
Épaisseur de la semelle (avant-pied)24.5 mm28 mm
Inclinaison de la semelle8 mm8 mm
Poids (modèle homme)258 g270 g
Poids (modèle femme) 241 g235 g
Autres caractéristiques Vegan, Matières recycléesVegan, Matières recyclées
Athlètes
Année de sortie20232023
Technologies
Semelle extérieure Caoutchouc AHAR, AHARPLUSCaoutchoucs AHARPLUS et AHAR LO-HRD
Semelle intermédiaire FLYTEFOAM, GEL à l'arrière du pied, LITETRUSS FLYTEFOAM BLAST PLUS, PureGEL, 3D GUIDANCE SYSTEM
TigeEmpeigne en maille technique, languette en forme d'aile, semelle intérieure OrthoLite X-30Mesh Jacquard, semelle intérieure OrthoLite X-30
Amorti
Douceur (1-5) Ferme Doux
Dynamisme (1-5)Faible Moyen
Utilisation
DistanceCourte, 5 km, Moyenne, 10 km, Semi-marathon, Longue, Marathon Courte, 5 km, Moyenne, 10 km, Semi-marathon, Longue, Marathon
Vitesse Lente, Modérée Lente, Modérée
Type d'entraînementEntraînement quotidien, Récupération Entraînement quotidien
Kevin Le Gall

Kevin Le Gall

Kevin est le créateur et éditeur de Chaussure Running. Il a débuté la course à pied en 2015 et couru son premier marathon à Rotterdam en 2016. Il a également contribué au lancement de la marque américaine Under Armour en Europe, notamment sa collection HOVR pour le running, au sein de son équipe marketing. Par ailleurs, il pratique et enseigne le yoga (diplômé de la formation 300h de Sivananda), ce qui se reflète dans son approche du running qui privilégie le bien-être à la performance.

Laisser un commentaire