Chaussures de running (route)

Même si ce n’est pas la première chaussure Asics à afficher une plaque carbone, la MetaSpeed Sky est la première dans cette catégorie avec une semelle épaisse (33 mm sous le talon) pour la marque japonaise.

Présentée sous le slogan « Fast isn't far », la MetaSpeed Sky est le fruit des recherches d’Asics qui ont conclu que les athlètes peuvent êtres divisés en deux catégories : ceux qui augmentent leur longueur de foulée et ceux qui accélère leur cadence pour aller plus vite. Cette MetaSpeed Sky s’adresse à la première catégorie tandis qu’un autre modèle, la MetaSpeed Edge, devrait sortir bientôt pour la deuxième. Alors que vaut la MetaSpeed Sky et peut-elle vous convenir ?

Amorti

La semelle utilise une nouvelle mousse à base de Nylon : FF (pour FlyteFoam) BLAST TURBO. Celle-ci est relativement ferme sans être dure pour autant. Ainsi, les testeurs notent que la densité de la semelle est similaire à celle de la Saucony Endorphin Pro mais en un peu plus douce. La plaque carbone est surtout ressenti sous le talon et le milieu du pied tandis que l’avant-pied est plus doux. Malgré le talon étroit, les athlètes ont jugé la stabilité comme bonne. Le design incurvé de la semelle (rocker) donne un effet à bascule plutôt brusque selon les coureurs. Ainsi, alors que certaines chaussures donnent un déroulé fluide, celui-ci de la MetaSpeed Sky est aussi soudain qu’il est efficace. À tester donc, pour voir si cela vous convient. Dans tous les cas, il renforce l’impression générale de cette nouvelle chaussure : l'Asics MetaSpeed Sky est faite pour aller vite, très vite. Oubliez l’entraînement quotidien, on a ici affaire à une pure chaussure de compétition. De plus, le drop faible (5 mm) n’améliore pas la polyvalence : à vitesse faible, le talon semble lourd et il faut donc un bon rythme pour activer cette “super chaussure”. Dans l’ensemble, les testeurs ont unanimement apprécié l’amorti explosif de la MetaSpeed Sky.

Maintien du pied (tige)

Ensuite, le mesh en une seule couche offre un maintien efficace avec ce qu’il faut d’espace. Sur ce dernier point, certains utilisateurs ont même trouvé la boîte à orteils un peu trop volumineuse. Faites attention donc si vous avez les pieds fins. Si vous avez les pieds larges, appréciez votre bonne fortune ! D'autre part, le design simple de l'empeigne, sans renforts, la rend peu pliable pour mieux garder le pied en place. En somme, on retrouve le savoir-faire et la qualité d’Asics.

Adhérence et durabiblité

Enfin, la semelle extérieure affiche le caoutchouc ASICSGRIP développé à la base pour les chaussures trail chez Asics. Il se révèle à la fois adhérent et solide. À première vue, il semblerait même que la MetaSpeed Sky soit l’une des “super chaussures” les plus robustes. À confirmer tout de même.

Le consensus

En résumé, il aura fallu du temps à Asics pour répondre au défi posé par les “FLY” de Nike (la MetaRacer avait une semelle beaucoup plus fine, la classant dans une catégorie à part) mais on peut dire que la MetaSpeed Sky ne fait pas les choses à moitié avec sa configuration aussi efficace qu’audacieuse. Elle est pour vous si vous recherchez une chaussure d’élite pour pulvériser vos records sur les distances longues comme le marathon.

Vous n'avez pas le temps de lire l'analyse complète ? Voici ce que vous devez savoir.

Après une version 13 quelque peu décevante, la Brooks Ghost 14 revient avec une configuration qui offre une course plus dynamique.

Avec pour vocation l'entraînement quotidien tout en confort, la Ghost propose un amorti généreux (31 mm sous le talon, 19 mm sous l'avant-pied) et utilise désormais une seule mousse : DNA Loft (plus de BioMoGo DNA, donc). Le ressenti reste doux mais assure désormais un léger rebond pour une foulée plus réactive.

L'empeigne est plus souple et plus fine et donne un maintien du pied relativement ample. Cela ravira les coureurs aux pieds larges mais risque de ne pas convenir aux personnes qui préfèrent un ajustement strict.

Enfin, la semelle extérieure est toujours aussi robuste avec une couche épaisse en caoutchouc pour bien protéger la plateforme. Pour autant, la flexibilité reste bonne grâce aux rainures de flexion efficaces.

En résumé, la Brooks Ghost 14 est une vraie amélioration par rapport à la 13 grâce à sa conception plus dynamique qui reste polyvalente et accessible à tous. Que vous soyez débutant·e ou expérimenté·e, la Ghost 14 est une valeur sûre. Attention seulement s'il vous faut une bonne stabilité et un maintien très ajusté.

Lisez notre analyse complète de la Brooks Ghost 14 pour plus d'informations.

Découvrez le nouveau modèle : Brooks Launch 9

Brooks est de retour avec sa célèbre chaussure d'entraînement légère, disponible pour la première fois en GTS (version stabilité). Disponible en vert citron et dans une teinte rose poussiéreuse, les avantages de la Launch 8 vont bien au-delà de son design attrayant : c'est une chaussure de running efficace ! Que vous optiez pour la technologie Go-to-Support ou pour la Launch 8 classique, voici ce que vous devez savoir pour décider d'utiliser la Launch lors de vos sorties quotidiennes.

Comme c'est souvent le cas désormais avec les modèles Brooks, la Launch 8 est disponible en version universelle et pronateur (GTS). La GTS offre un soutien supplémentaire au niveau de la semelle avec la technologie GuideRails et stabilise la foulée du coureur. La Launch 8 intègre cette technologie de manière discrète dans le design de la chaussure. Sur les deux versions, l'amorti est ferme et dense avec des transitions fluides qui se prête bien aux sorties plus rapides. Ce léger dynamique vient de la mousse BioMoGo mais il faut noter que certains coureurs ont été déçus. Selon eux, la plateforme serait rigide avec peu de retour d'énergie. Autant dire qu'on est loin d'une Brooks Elite ou Tempo mais en même temps ce sont des chaussures qui ont des vocations différentes. La Launch 8 se veut comme une option pratique, légère et robuste pour les entraînements de tous les jours. Et à ce niveau elle s'en sort plutôt pas mal.

L'empeigne de la Launch 8 est conçue avec un mesh bien aéré pour garder les pieds plus frais. La boîte à orteils est spacieuse tout en offrant un bon maintien. D'autre part, la semelle extérieure est excellente sur les versions standard et GTS, avec du caoutchouc soufflé qui encaisse très bien les kilomètres. L'adhérence et la durabilité globale impressionnent étant donné le prix abordable de la chaussure.

En résumé, la Launch 8 est une chaussure efficace grâce à sa configuration légère, solide et plutôt vive malgré une certaine rigidité et une semelle intermédiaire qui ne fait pas l'unanimité en raison de sa fermeté.

Ceci est un ancien modèle. Découvrez le test de la nouvelle Adidas UltraBoost 22.

Chaque année, la sortie de l’Adidas UltraBoost 21 fait beaucoup de bruit… mais également beaucoup de déçus. Disons-le clairement : c’est un modèle à mi-chemin entre la sneaker et la chaussure de running qui fait plus dans le style que la performance.

Son design à la fois épuré et imposant est particulièrement réussi et vaut à lui seul le détour. L’empeigne en maille Primeknit avec sa configuration chausson offre un grand confort et un maintien du pied impeccable selon les testeurs. Elle est à la fois respirante et extensible pour un soutien du pied bien ajusté. De plus, la maille utilise Primeblue à hauteur de 50%, du plastique recyclé repêché dans les océans (Parley Ocean Plastic). L’UB21 marque également le retour du cadre en plastique au niveau du médio-pied. Décrié par le passé par beaucoup de coureurs, il se fait relativement discret sur ce modèle.

Ensuite, l’amorti passe à la vitesse (ou plutôt à l’étage) supérieur avec désormais 31 mm d’épaisseur sous le talon contre 27 mm auparavant. Adidas annonce 6% de Boost en plus et ça se voit : les petits granules en TPU blancs forment une semelle massive, notamment au niveau du talon. Autre changement : la lame en plastique Linear Energy Push qui remplace le Torsion System des modèles précédents. Cet élément donne de la structure à la plateforme pour une meilleure stabilité et une poussée plus efficace sous les orteils. En pratique, les testeurs jugent l’amorti ferme et poussif, sans grand dynamisme, même s’il faut reconnaître que la chaussure offre une course stable. Le poids n’aide sans doute pas : la chaussure pèse 348 g (soit encore plus que le modèle précédent), ce qui limite ses ambitions de vitesse.

Enfin, la semelle extérieure a également été repensée et succombe à la mode de la mousse découverte (seulement au centre) sans que cela ne limite la durabilité ou l’adhérence, toutes les deux très bonnes.

En résumé, à moins d’être un fan de la gamme, on voit peu de raisons d’opter pour l’UB21, si ce n’est son maintien plus confortable, sa bonne absorption des chocs et son design léché. Pour le reste, cette Ultraboost est trop lourde et trop rigide pour vraiment se faire plaisir, même pour l’entraînement quotidien.